Ухх, как тут выразить без мата... Пишу тут статью, где речь идёт об истории появления у нас гаубиц калибра 122 мм. В интернете о ней инфы оч мало, потому пришлось залазить на французский архивный сайт, скачивать немецкие и японские статьи и заглянуть на наш прекрасный сайт istmat.ogr (это не реклама, я им постоянно пользуюсь), решил полистать всеподданейшие доклады и отчёты.
Так, спокойно.
Я же писал, что у нас по тому же мелиниту закрыли работы после гибели Панпушко закрыли? Ну как пишут ВЕЗДЕ? Да? Ну давайте почитаем отчёт Военного министерства за 1895 г., чё там малюют. А там на странице 47: "Для крепостной и осадной артиллерии приняты фугасные мелинитовые снаряды к 6 дм. мортирам, а для береговой - фугасные мелинитовые палубо-бойные снаряды к 11 дм. мортирам." Ну может попробовали и бросили? Да нет, постоянно читаю о развитии производства мелинита на Охтенском заводе. Согласно всеподданнейшему доклада по Военному министерству о мероприятиях и состоянии всех отраслей военного управления за 1901 год, в Охте сделали 10766 мелинитовых бомб! А я-то гадал, не французы ли нам их на Дальний Восток к мортирам поставили?
Я может что-то не понимаю, но с размножением фанатов поздней Российской Империи, что с пеной на губах бьются, доказывая, что от Романова-на-Мурмане и до Екатеринослава русская армия даст всем ***, так сложно было открыть эти документы и заполнить пробелы в истории? Зачем из книги в книгу тащить одни и те же ошибки без проверки?
Ухх, как тут выразить без мата... Пишу тут статью, где речь идёт об истории появления у нас гаубиц калибра 122 мм. В интернете о ней инфы оч мало, потому пришлось залазить на французский архивный сайт, скачивать немецкие и японские статьи и заглянуть на наш прекрасный сайт istmat.ogr (это не реклама, я им постоянно пользуюсь), решил полистать всеподданейшие доклады и отчёты.
Так, спокойно.
Я же писал, что у нас по тому же мелиниту закрыли работы после гибели Панпушко закрыли? Ну как пишут ВЕЗДЕ? Да? Ну давайте почитаем отчёт Военного министерства за 1895 г., чё там малюют. А там на странице 47: "Для крепостной и осадной артиллерии приняты фугасные мелинитовые снаряды к 6 дм. мортирам, а для береговой - фугасные мелинитовые палубо-бойные снаряды к 11 дм. мортирам." Ну может попробовали и бросили? Да нет, постоянно читаю о развитии производства мелинита на Охтенском заводе. Согласно всеподданнейшему доклада по Военному министерству о мероприятиях и состоянии всех отраслей военного управления за 1901 год, в Охте сделали 10766 мелинитовых бомб! А я-то гадал, не французы ли нам их на Дальний Восток к мортирам поставили?
Я может что-то не понимаю, но с размножением фанатов поздней Российской Империи, что с пеной на губах бьются, доказывая, что от Романова-на-Мурмане и до Екатеринослава русская армия даст всем ***, так сложно было открыть эти документы и заполнить пробелы в истории? Зачем из книги в книгу тащить одни и те же ошибки без проверки?
Нет слов.
BY Триста! Тридцать! Три!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
