Telegram Group & Telegram Channel
Если мои уважаемые читатели не будут против, то я позволю себе немного поразмышлять над проблемами Почты России.

Почту ругают везде. Во всех странах. В Эквадоре ее даже упразднили - это, кстати, единственная страна, где почты больше нет, ну разве, что еще кроме Андорры (но это вообще не про то, что нам интересно).

Где-то почта убыточна и сидит на шее государства, где-то вполне успешна и самостоятельна как коммерческое предприятие. Но в любом случае, с почтой мучаются ВСЕ!

В Японии и Германии с этой бедой справились, в Америке и Англии - нет. Но речь не про это.

Во всем мире почта оказывает два вида услуг:
- почтовые и логистические;
- финансовые (пенсии, страховки, квартплаты, переводы).

Все. Других видов деятельности у почт нет. И доходы только от них.

При этом в последние годы объемы пересылаемых писем падают стремительно, а число посылок так же стремительно растёт. Это вам ничего не напоминает? Правильно! Почта становится ПВЗ - пунктом выдачи заказов.
А кто у нас специалисты по выдаче - маркетплэйсы. Так может почта - это уже не почта, а озон, Яндекс, или ВБ? Повод задуматься? Да.

Второй, и причем более прибыльный бизнес почт во всем мире - это финансовые услуги. Пенсии, квартплаты, а в Японии, например, еще и сеть страховых офисов.

У нас вроде попробовали. Сделали Почта Банк. Сделали криво, т.к. пошли по лекалам для обычного банка - типа есть правила и менять мы их не можем. Лицемерненько, конечно, ведь правила существуют ровно для того, чтобы их нарушать и менять (а вы подумали, что выполнять? смешнульки). Банк создали. Специфику не учли. Отрезали от почты (а почту от денег). Отдали ВТБ. (Ну вот передали бы Сберу - еще понятно было бы - у них сеть больше втбшной наверное раз в десять). Теперь страдаем, что у почты все плохо.
Ну вот кто мне логику объяснит? Никто. Логики ноль.

Почта это монстр. Перевоспитать монстра сложно. Но если это не делать, то он всех нас сожрет.

Вот как в моем представлении выглядела бы почта:

- постомат для выдачи чего угодно, которым управляет один из маркетплэйсов,
- тетка-кассирша, сидящая на денежных делах - она и есть банк,
- и комп для доступа к госуслугам.

Все.

Утопия? Может быть.
Но я считаю, что это путь, по которому почте прийдется идти. А вот потрошить и без того сложный бюджет, не стоит.

Да и спич этот, скорее не про почту, а про пользу от нарушения правил.



group-telegram.com/astafievopinion/450
Create:
Last Update:

Если мои уважаемые читатели не будут против, то я позволю себе немного поразмышлять над проблемами Почты России.

Почту ругают везде. Во всех странах. В Эквадоре ее даже упразднили - это, кстати, единственная страна, где почты больше нет, ну разве, что еще кроме Андорры (но это вообще не про то, что нам интересно).

Где-то почта убыточна и сидит на шее государства, где-то вполне успешна и самостоятельна как коммерческое предприятие. Но в любом случае, с почтой мучаются ВСЕ!

В Японии и Германии с этой бедой справились, в Америке и Англии - нет. Но речь не про это.

Во всем мире почта оказывает два вида услуг:
- почтовые и логистические;
- финансовые (пенсии, страховки, квартплаты, переводы).

Все. Других видов деятельности у почт нет. И доходы только от них.

При этом в последние годы объемы пересылаемых писем падают стремительно, а число посылок так же стремительно растёт. Это вам ничего не напоминает? Правильно! Почта становится ПВЗ - пунктом выдачи заказов.
А кто у нас специалисты по выдаче - маркетплэйсы. Так может почта - это уже не почта, а озон, Яндекс, или ВБ? Повод задуматься? Да.

Второй, и причем более прибыльный бизнес почт во всем мире - это финансовые услуги. Пенсии, квартплаты, а в Японии, например, еще и сеть страховых офисов.

У нас вроде попробовали. Сделали Почта Банк. Сделали криво, т.к. пошли по лекалам для обычного банка - типа есть правила и менять мы их не можем. Лицемерненько, конечно, ведь правила существуют ровно для того, чтобы их нарушать и менять (а вы подумали, что выполнять? смешнульки). Банк создали. Специфику не учли. Отрезали от почты (а почту от денег). Отдали ВТБ. (Ну вот передали бы Сберу - еще понятно было бы - у них сеть больше втбшной наверное раз в десять). Теперь страдаем, что у почты все плохо.
Ну вот кто мне логику объяснит? Никто. Логики ноль.

Почта это монстр. Перевоспитать монстра сложно. Но если это не делать, то он всех нас сожрет.

Вот как в моем представлении выглядела бы почта:

- постомат для выдачи чего угодно, которым управляет один из маркетплэйсов,
- тетка-кассирша, сидящая на денежных делах - она и есть банк,
- и комп для доступа к госуслугам.

Все.

Утопия? Может быть.
Но я считаю, что это путь, по которому почте прийдется идти. А вот потрошить и без того сложный бюджет, не стоит.

Да и спич этот, скорее не про почту, а про пользу от нарушения правил.

BY Астафьев. Размышления.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/astafievopinion/450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye


Telegram Астафьев. Размышления.
FROM American