Telegram Group & Telegram Channel
Вспомнилось мне, что давеча Никита Михалков очень критиковал фильм Гая Ричи "Переводчик". И фильм средненький, а для такого режиссёра как Ричи, так даже плохой, говорит Михалков. И, конечно, показывать фильм героизирующий американского сержанта, вернувшегося в Афганистан, чтобы спасти своего переводчика, нельзя. Надо же понимать, что мы воюем против США, а тут такое! Что, значит, подумают наши ребята на фронте?!

Тут я хочу сделать небольшое отступление. Я, лично, героизации американской военщины в фильме не увидел. Там история про то, как, даже когда страна бросила местных помощников, солдат пошёл до конца и против талибов, и против своего правительства, и спас своего бывшего подчинённого. Там как-бы мало про политику, больше про ответственность, честь и прочее. Есть у героев и реальные прототипы, конечно, без героических боёв в горах для отхода. Но звонки сенаторам и конгресменнам, подключение связей для получения паспортов и сбор денег для вывоза своих, имели место быть и в реальности.

Теперь же, у Михалкова появился шанс снять про Сирию. Того же самого "переводчика", но героизирующего нашего лейтенанта, который спасёт оттуда своего помощника. И сюжет даже более патриотичный можно будет сделать. В Сирии и американская авиация, и израильские и турецкие войска на земле. Плюс тему ЧВК можно раскрыть было бы. Что-то типа такого: бывший боец Оркестра был в Сирии, потом на СВО, после Артёмовска ушёл в ВС РФ. В отпуске после ранения он видит новости из Сирии и пытается вытащить своего друга и переводчика. Командиры говорят что-то крутое о "чести русского офицера" и придумывают как отправить его туда, где он задействует старые связи и помощь нашего спецназа, но спасает сирийского бро. Походу сталкивается со всеми врагами, которые будут нужны, благо в Сирии их много.

Я готов не смотреть про американского сержанта от Гая Ричи. С удовольствием посмотрю нашу героику от Михалкова. Главное, чтоб не получились "Утомлённые солнцем 4: сирийцы сами виноваты".



group-telegram.com/astrahandm/13216
Create:
Last Update:

Вспомнилось мне, что давеча Никита Михалков очень критиковал фильм Гая Ричи "Переводчик". И фильм средненький, а для такого режиссёра как Ричи, так даже плохой, говорит Михалков. И, конечно, показывать фильм героизирующий американского сержанта, вернувшегося в Афганистан, чтобы спасти своего переводчика, нельзя. Надо же понимать, что мы воюем против США, а тут такое! Что, значит, подумают наши ребята на фронте?!

Тут я хочу сделать небольшое отступление. Я, лично, героизации американской военщины в фильме не увидел. Там история про то, как, даже когда страна бросила местных помощников, солдат пошёл до конца и против талибов, и против своего правительства, и спас своего бывшего подчинённого. Там как-бы мало про политику, больше про ответственность, честь и прочее. Есть у героев и реальные прототипы, конечно, без героических боёв в горах для отхода. Но звонки сенаторам и конгресменнам, подключение связей для получения паспортов и сбор денег для вывоза своих, имели место быть и в реальности.

Теперь же, у Михалкова появился шанс снять про Сирию. Того же самого "переводчика", но героизирующего нашего лейтенанта, который спасёт оттуда своего помощника. И сюжет даже более патриотичный можно будет сделать. В Сирии и американская авиация, и израильские и турецкие войска на земле. Плюс тему ЧВК можно раскрыть было бы. Что-то типа такого: бывший боец Оркестра был в Сирии, потом на СВО, после Артёмовска ушёл в ВС РФ. В отпуске после ранения он видит новости из Сирии и пытается вытащить своего друга и переводчика. Командиры говорят что-то крутое о "чести русского офицера" и придумывают как отправить его туда, где он задействует старые связи и помощь нашего спецназа, но спасает сирийского бро. Походу сталкивается со всеми врагами, которые будут нужны, благо в Сирии их много.

Я готов не смотреть про американского сержанта от Гая Ричи. С удовольствием посмотрю нашу героику от Михалкова. Главное, чтоб не получились "Утомлённые солнцем 4: сирийцы сами виноваты".

BY Военкор Астрахань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/astrahandm/13216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ye


Telegram Военкор Астрахань
FROM American