Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from GREY ZONE
Для начала ответьте - а кто сейчас воюет и получает за это деньги? Разве не все воюют за деньги? Не как индивидуальную идею, а как за вознаграждение или компенсацию за проделанную работу воина? Контрактник воюет также по такой логике за деньги. Им не платят «большим спасибо», зерном или продовольствием, как раньше. Им, как и нам, платят деньгами. Да, глупо отрицать, что часть людей направляющееся на войну НЕ являясь военнослужащими ВС РФ(хотя контрактников это тоже касается), едет туда не ради денег, но таких меньшинство. Недавно мы писали, что одно из отличий наёмника из славянских стран от наёмника, например, из Африки, это то, что наши поедут в большинстве туда, где совпадают их идеологические устои, а потом уже заплаченная сумма за проделанную работу. А тот же африканский наёмник поедет туда, где ему больше предложат денег. И что теперь по вашему получается, российские военные в той же Сирии уже тоже не герои?

Сравнить человека защищающего национальные интересы ценой своей жизни с гастарбайтером, ну это вообще верх обременённости черепной коробки. Так о нас даже «Фонтанка» не писала. Забегу вперёд и сразу предвижу вопрос, что мол с Сирией понятно, национальные интересы есть, а что российские солдаты удачи делают ещё в дюжине стран по всему миру? Примерно тоже самое, что там делают другие российские специалисты разных силовых блоков. Не важно каких и где. Опрометчиво думать, что кто-то в России даст просто так отправлять своих граждан на боевые действия, где нет прямой выгоды для интересов государства.

И самое главное. В движении фрилансеров множество людей, которые по тем или иным причинам не могут быть взяты в вооружённые силы РФ, но хотят и используют любой шанс, чтобы как-то принести государству пользу в обеспечении её безопасности. Там были и есть ветераны из именитых спецподразделений РФ, с таким опытом проведённых боёв за спиной, что у вас бы закружилась голова. Не большинство, но таковые имеются. И вот они по вашему сравнимы с гастарбайтерами.

Минаев может и не знает тонкостей, кто как и за что воюет, но пытается понять. Он (да видимо и вы) вряд ли знает, что такие крупнейшие города, как Пальмира (дважды), Дейр-эз-Зор, Алеппо, и ещё до кучи населённых пунктов вокруг и между ними - освобождали солдаты удачи. Да с помощью сирийцев, да с помощью ВС РФ, и в частности, отдельных спецподразделений армии и спецслужб. Да, ещё и с помощью авиации, но без авиации там бы и ни один спецназ мира почти ничего не сделал бы. За что, кстати, всем вышеперечисленным тоже спасибо.

И вот мы восьмой год слышим, что всё отвоевывает кто-то там, да как бы и хрен с ним. Мы на славу не рассчитывали раньше и не ждём её сейчас. Но когда начинают говорить, да вы ничего не сделали, вы просто за деньги приехали-уехали, то уж извините. Но никто не был в таких прямых штурмовых общевойсковых боях, никто не нёс такие потери, как в количественном, так и в процентном соотношении, никто не показывал больший КПД на поле боя.

Конвейер работает. Работа идёт. И только диван, как стоял, так и стоит, и осуждающие на них, как лежали, так и лежат.

Для вас зазорно получить деньги за такую работу? Поверьте, если вы откажитесь от денег, вас никто не будет умолять их взять. Но вы не идёте ни за деньги, ни за идею. Так и сидите с мыслью - нет, моя война ещё не пришла. Знаем мы таких. Они так и не дождались своей войны.

https://www.group-telegram.com/Za_Derjavy/5509



group-telegram.com/astramilitarum/12376
Create:
Last Update:

Для начала ответьте - а кто сейчас воюет и получает за это деньги? Разве не все воюют за деньги? Не как индивидуальную идею, а как за вознаграждение или компенсацию за проделанную работу воина? Контрактник воюет также по такой логике за деньги. Им не платят «большим спасибо», зерном или продовольствием, как раньше. Им, как и нам, платят деньгами. Да, глупо отрицать, что часть людей направляющееся на войну НЕ являясь военнослужащими ВС РФ(хотя контрактников это тоже касается), едет туда не ради денег, но таких меньшинство. Недавно мы писали, что одно из отличий наёмника из славянских стран от наёмника, например, из Африки, это то, что наши поедут в большинстве туда, где совпадают их идеологические устои, а потом уже заплаченная сумма за проделанную работу. А тот же африканский наёмник поедет туда, где ему больше предложат денег. И что теперь по вашему получается, российские военные в той же Сирии уже тоже не герои?

Сравнить человека защищающего национальные интересы ценой своей жизни с гастарбайтером, ну это вообще верх обременённости черепной коробки. Так о нас даже «Фонтанка» не писала. Забегу вперёд и сразу предвижу вопрос, что мол с Сирией понятно, национальные интересы есть, а что российские солдаты удачи делают ещё в дюжине стран по всему миру? Примерно тоже самое, что там делают другие российские специалисты разных силовых блоков. Не важно каких и где. Опрометчиво думать, что кто-то в России даст просто так отправлять своих граждан на боевые действия, где нет прямой выгоды для интересов государства.

И самое главное. В движении фрилансеров множество людей, которые по тем или иным причинам не могут быть взяты в вооружённые силы РФ, но хотят и используют любой шанс, чтобы как-то принести государству пользу в обеспечении её безопасности. Там были и есть ветераны из именитых спецподразделений РФ, с таким опытом проведённых боёв за спиной, что у вас бы закружилась голова. Не большинство, но таковые имеются. И вот они по вашему сравнимы с гастарбайтерами.

Минаев может и не знает тонкостей, кто как и за что воюет, но пытается понять. Он (да видимо и вы) вряд ли знает, что такие крупнейшие города, как Пальмира (дважды), Дейр-эз-Зор, Алеппо, и ещё до кучи населённых пунктов вокруг и между ними - освобождали солдаты удачи. Да с помощью сирийцев, да с помощью ВС РФ, и в частности, отдельных спецподразделений армии и спецслужб. Да, ещё и с помощью авиации, но без авиации там бы и ни один спецназ мира почти ничего не сделал бы. За что, кстати, всем вышеперечисленным тоже спасибо.

И вот мы восьмой год слышим, что всё отвоевывает кто-то там, да как бы и хрен с ним. Мы на славу не рассчитывали раньше и не ждём её сейчас. Но когда начинают говорить, да вы ничего не сделали, вы просто за деньги приехали-уехали, то уж извините. Но никто не был в таких прямых штурмовых общевойсковых боях, никто не нёс такие потери, как в количественном, так и в процентном соотношении, никто не показывал больший КПД на поле боя.

Конвейер работает. Работа идёт. И только диван, как стоял, так и стоит, и осуждающие на них, как лежали, так и лежат.

Для вас зазорно получить деньги за такую работу? Поверьте, если вы откажитесь от денег, вас никто не будет умолять их взять. Но вы не идёте ни за деньги, ни за идею. Так и сидите с мыслью - нет, моя война ещё не пришла. Знаем мы таких. Они так и не дождались своей войны.

https://www.group-telegram.com/Za_Derjavy/5509

BY Astra Militarum [Z]


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/astramilitarum/12376

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ye


Telegram Astra Militarum [Z]
FROM American