Notice: file_put_contents(): Write of 3271 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11463 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Антонов такой Антонов | Telegram Webview: auantonov/1361 -
Telegram Group & Telegram Channel
Читатели (с ограниченными аналитическими возможностями) спрашивают про дефицит бюджета. В их сообщениях читается страх.

Страх этот разгоняют отдельные финансовые журналисты, а за ними и авторы телеграм-каналов. Журналисты и авторы пишут свои материалы жопой, засунув туда ручку, или мышку с клавиатурой, уж не знаю. Им нужно написать что-то скандальное! Медийка же в целом про это — что сегодня я могу написать интересного, чтобы все заволновались (и подписались, а потом купили рекламу)?

На деле ничего интересного опять не произошло. Дефицит российского бюджета в 2023 году составляет 2.9 трлн рублей. В ФНБ на 1 февраля находится 10,8 трлн рублей. Это нам говорит о том, что с текущим дефицитом бюджета в 2.9 трлн Россия может жить 10.8/2.9 минимум ЧЕТЫРЕ ГОДА. Это если цены на нефть за четыре года не изменятся и Россия не предпримет никаких действий, что, очевидно, не так. Четыре года запаса прочности для страны, которая (по факту) воюет это чуть более, чем дохуя.

Но, и на это можно не обращать внимания, если посмотреть на картинку выше. Из неё становится очевидно, что дефицит бюджета в пару трлн рублей это совершенно обычная для России ситуация (2020, 2016, 2015 годы). Точно также, как и аналогичных размеров профицит (2018, 2019). Когда нефть дорожает, то мы заполняем «кубышку». Когда нефть дешевеет, достаем оттуда (и еще много откуда, лень расписывать — от облигаций до печатного станка). Нефть планирует подорожать, запасов «дополнительных» денег у нас на 4 года, какие проблемы, коллеги?

Журналистам просто не интересно давать вам адекватную точку зрения. У них тогда новостей не будет, вы поймите. Им нужно ДЕФИЦИТ ВЫРОС НА 200% ПО СРАВНЕНИЮ С ПЕРИОДОМ и прочие рассчитанные на обывателя рассуждения.

Раньше государство тратило больше денег в конце года, а сейчас потратило в начале года: в этом году 10.7% от всего бюджета, что планирует потратить за год, а в прошлом 6,3%. Это не означает, что и в остальные месяца потратят больше, и что надо бегать кругами, схватившись за голову. Но дебилы проводят корреляцию — раз в этом январе потратили больше, чем в прошлом январе, значит и в феврале потратят больше, чем в том феврале. И так далее до декабря. Это логическая ошибка.

Сколько планируют в этом году потратить, столько и потратят. Сколько планируется дефицит, столько и будет дефицит, это на то и бюджет, чтобы его придерживаться.

апд. поправил дефицит с 1.8 до 2.9



group-telegram.com/auantonov/1361
Create:
Last Update:

Читатели (с ограниченными аналитическими возможностями) спрашивают про дефицит бюджета. В их сообщениях читается страх.

Страх этот разгоняют отдельные финансовые журналисты, а за ними и авторы телеграм-каналов. Журналисты и авторы пишут свои материалы жопой, засунув туда ручку, или мышку с клавиатурой, уж не знаю. Им нужно написать что-то скандальное! Медийка же в целом про это — что сегодня я могу написать интересного, чтобы все заволновались (и подписались, а потом купили рекламу)?

На деле ничего интересного опять не произошло. Дефицит российского бюджета в 2023 году составляет 2.9 трлн рублей. В ФНБ на 1 февраля находится 10,8 трлн рублей. Это нам говорит о том, что с текущим дефицитом бюджета в 2.9 трлн Россия может жить 10.8/2.9 минимум ЧЕТЫРЕ ГОДА. Это если цены на нефть за четыре года не изменятся и Россия не предпримет никаких действий, что, очевидно, не так. Четыре года запаса прочности для страны, которая (по факту) воюет это чуть более, чем дохуя.

Но, и на это можно не обращать внимания, если посмотреть на картинку выше. Из неё становится очевидно, что дефицит бюджета в пару трлн рублей это совершенно обычная для России ситуация (2020, 2016, 2015 годы). Точно также, как и аналогичных размеров профицит (2018, 2019). Когда нефть дорожает, то мы заполняем «кубышку». Когда нефть дешевеет, достаем оттуда (и еще много откуда, лень расписывать — от облигаций до печатного станка). Нефть планирует подорожать, запасов «дополнительных» денег у нас на 4 года, какие проблемы, коллеги?

Журналистам просто не интересно давать вам адекватную точку зрения. У них тогда новостей не будет, вы поймите. Им нужно ДЕФИЦИТ ВЫРОС НА 200% ПО СРАВНЕНИЮ С ПЕРИОДОМ и прочие рассчитанные на обывателя рассуждения.

Раньше государство тратило больше денег в конце года, а сейчас потратило в начале года: в этом году 10.7% от всего бюджета, что планирует потратить за год, а в прошлом 6,3%. Это не означает, что и в остальные месяца потратят больше, и что надо бегать кругами, схватившись за голову. Но дебилы проводят корреляцию — раз в этом январе потратили больше, чем в прошлом январе, значит и в феврале потратят больше, чем в том феврале. И так далее до декабря. Это логическая ошибка.

Сколько планируют в этом году потратить, столько и потратят. Сколько планируется дефицит, столько и будет дефицит, это на то и бюджет, чтобы его придерживаться.

апд. поправил дефицит с 1.8 до 2.9

BY Антонов такой Антонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/1361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American