Мне бота атаковали вопросами о том, что Reuters получил СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД ЦБ для Правительства, в котором (о ужас) есть слайды, где ЦБ рассказывает о таком варианте развития событий, при котором нефть долгое время будет стоить дёшево.

Как бы, ну, уж я блин надеюсь, что если ЦБ делает какую-то аналитику для Правительства, то там рассказывается обо всех вариантах развития событий. В том числе и о таком. Иначе это какое-то дерьмо, а не аналитика. Не?

В частности, в статье Reuters (которые славятся своим желанием опустить цены на нефть пониже или поднасрать нам и ОПЕК+, и для этого не гнушаются в т.ч. фейками) цитируют ЦБ следующим образом: ЦБ считает, что «продолжительный обвал нефтяных цен 1980-х годов может повториться». МОЖЕТ повториться. А может и не повториться.

Не «ЦБ считает, что он вероятно повторится». Не «ЦБ считает, что он точно повторится». А «может повториться». А может и не повториться. Надо же про все сценарии говорить, если ты делаешь закрытую аналитику для Мишустина. На каких-нибудь 150-ти слайдах. И обо всех рисках. Если презентацию (для внутреннего пользования, а не для журналистов Реутерс-ТВ), конечно, делали не дебилы.

Reuters опубликовал кусок ЦБ-шной аналитики, чтобы пропихнуть нарратив, что всё будет плохо и ужасно. А наши СМИ забегали и всё это запостили. Поленились даже толику здравого смысла добавить во вражеский нарратив. Банкста, РБК. Ну не говноеды ли?

Кстати, чтобы собраться в какой-то новый чат (по хуситам), иногда нужно выйти из нескольких старых (по обеспечению антироссийских санкции). Так, к слову.

Йоу, Форбс, как там дела в 2022-м?

По итогам переговоров в Эр-Рияде Россия согласилась на ввод миротворцев на Украину. Их список опубликован на сайте Миротворец.

всем доброе утро в этом чате

Дума запретила рекламу в Инстаграме (экстремисткой, вражеской платформе). Типа, инста совсем распустилась. Не соблюдает законы РФ, извлекает прибыль из наших граждан и бизнеса. Фу.

По кому это ударило? Уж точно не по компании Мета (экстремисты). Теперь все российские предприниматели, кто делал малый бизнес в инстаграме, больше не могут продвигать свои товары и услуги у российских же инфлюенсеров и контент-мейкеров. Все будут сидеть с голой жопой и сосать бибу. Самой же компании Мета глубоко насрать. Им просто всё равно.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что обход гражданами VPN России блокировок «создаёт для владельцев таких противоправных информационных ресурсов возможность получать доходы от распространения рекламы, которые в совокупном размере выручки могут составлять от 50 до 90 %». Что является полнейшей херней, просто очковтирательством.

Тот факт, что доходы от рекламы составляю до 90% выручки Инстаграма ПО МИРУ не говорит о том, что она что-то зарабатывает из России, и во всём этом запрете есть хоть какой-то смысл. Таргет-рекламу напрямую у платформы корпорации давно не закупают — запретили вместе с признанием платформы экстремистской. О чём вы?

Половина пользователей отвалилась из инсты ещё в 2022-м, когда появилась необходиомсть включать VPN. Но малый бизнес и инфлюенсеры хотя бы как-то работали. Целые отрасли локальных шмоток, ноготочков, кафетериев, фитнеса, местного туризма, курсов языка — я замучаюсь перечислять — основным каналом продаж считали и считают инсту. Размещение у инфлюенсеров. С адресами и ссылочками.

Рекламу покупают не только у блогеров-миллионников, но и микроинфлюенсеров (да хоть бы и 5к живых релевантных пользователей, уже можно продавать рекламу).

Каждый третий российский предприниматель продвигал свои продукты через заблокированные соцсети. За 2024 год рекламодатели потратили там 5+ млрд рублей.

А теперь давайте подумаем, а почему бизнес и создатели контента так «прикипели» к этому Инстаграму? От отсутствия патриотизма? Нет! У них просто нет других вариантов.

Я общался с инфлюенсерами ещё после изначальной блокировки в 2022-м. Они пытались делать контент для телеги или ВК, создавали там аккаунты, и далее пытались продавать рекламу брендам, например, одежды. Это не работает. Просто не тот формат. Их клиенты (покупатели шмоток) не сидят в телеге и в ВК. Они сидят в Инсте. Бренды не хотят покупать рекламу там, где нет клиентов. Это пустая работа.

И уходить из Инсты клиенты-пользтватели не хотят. Чтобы клиенты ушли на другую платформу, там должно быть удобно и интересно. Она должна конкурировать по функционалу с Инстой. Быть чем-то лучше, как продукт. Сперва нужно сделать альтернативу, а потом запреты вводить. А желательно (в это трудно поверить) без запретов победить в конкурентной борьбе. Прикиньте, Паша Дуров смог. Дважды.

Да, можно выгнать из Инсты бизнес (что депутаты и делают), но нельзя выгнать оттуда пользователей. Пользователям насрать на бизнес. Им насрать, что их любимые контент-мейкеры теперь не будут им ничего рекламировать. Они просто будут смотреть контент без рекламы, им только лучше. Или других контент-мейкеров. В той же инсте. Вы просто не понимаете, что вы делаете и как это работает.

Где теперь будут продвигаться все эти маленькие бренды шампуней со ссылками на вб и озон? В ВК? Да не смешите. Покупатели-то с бабками остались в инсте.

Причем, чего им конкретно депутатам надо от Инстаграма — я даже не представляю. Ладно фейсбук, реальный рассадник русофобии. Он и не нужен никому. Но в Инсте давно кто-то видел антироссийскую рекламу или ролики? Мне их вообще не показывает. Я их никогда не лайкал, не пересылал, не комментировал. Платформа это учитывает и для меня подобного контента там просто нет. А вот своих друзей популярных я всех там смотрю. А они меня. Подписывайтесь, кстати.

Итоговый результат работы Государственной Думы по данному конкретному законопроекту: Маша с 10к подписчиков из Иваново и бренд расчесок из Иваново дружно пошли нахер.

Тормозите там давайте, пока не поздно.

Статья 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральный закон «О рекламе», кажется, не должны лишать доходов малый бизнес и создателей контента, при этом совершенно не противодействуя экстремитской деятельности.

Хотя, казалось бы. Почему бы сперва не сделать, чтобы было удобно, модно и престижно сидеть в ВК? Чтобы туда пришли КЛИЕНТЫ С БАБКАМИ? Чтобы все Джиганы и Бузовы хвастались, сколько у них подписчиков В ВК, а не в Инсте (экстремистская кстати платформа, если вы не знали).

Видели хоть раз, чтобы кто-то хвастался подписчиками в ВК?

Всем из соответствующего рекламного сектора интересно количество подписчиков в Инсте и охваты именно в Инсте. Не из-за того, что они нацпредатели. Просто там люди и там бабки. Причем, российские бабки и русские люди. Ничего никуда не утекает. Бабки вполне себе определенного рекламного и контентного сегмента.

В Ютубе своя адутория, рекламодатели и форматы. В телеге, представьте, своя. И реклама своя, и форматы свои. Всё это с Истаграмом не пересекается.

Не логично ли было бы ВК найти свой формат и сегмент и взращивать его постепенно, стимулами и условиями, а не запретами через Госдуму?

Я, конечно, мечтаю о слишком сложном.

Даже не технически. Психологически это сложно!

Это несовместимо с менталитетом половины депутатов/чиновников.

Следите за руками: ВК же имеет доступ к АП и Телу Самого? Да.

Значит у ВК все должны сосать, выстроившись в ряд. Мечтать сделать ему приятно. Все должны помогать! Включая Госдуму.

А где там этот малый бизнес и эти инфлюенсеры сраные? Сотни тысяч, которые лишатся дохода и будут очень, очень злыми на государство и на того же Путина? Да, всем насрать. Потерпят! «Мы тут никакой связи не видим. И никакого ущерба».

Ведь если заставить ВК работать ради «какого-то там мелкого бизнеса» (у которого нет доступа к АП и Телу Самого) — то это же еще хуже. Это попрание традиций, несистемность и вообще, какой-то ужас и непонятно, как тогда жить. Разве для того мы пробивались ТУДА, чтобы теперь уважать этих лохов из мелкопредпринимательского класса?

Вот она, реальная проблема фундаментального характера.

Утверждаю.

У нас получится когда-нибудь уже не ЦК КПСС? С какого раза?

Или мы обречены?

Маск сделал нормальный ИИ?

Запилил быстренько ролик на YouTube.

И вот Илья Раевский с новым монологом. Мне такое нравится!