Notice: file_put_contents(): Write of 292 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12580 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/1956 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇹🇼 Прошедшая инаугурация нового тайваньского лидера не оставила никого равнодушным. В South China Morning Post, например, вышло несколько статей о том, как Лай Циндэ избрал более жесткий подход в отношениях с Китаем, отличающийся от подхода бывшей главы острова. Это, по мнению опрошенных экспертов, может привести к плачевным последствиям.

Поэтому есть смысл сравнить две речи Цай Инвэнь (за 2016 и 2020) и выступление Лай Циндэ в 2024 году — они же все-таки однопартийцы. Не забудем и про реакцию материкового Китая.

🔻Сходства (их мало, но они, кажется, имеют больший вес)

▪️Главным сходством является одна и та же риторика. В выступлениях нет явных призывов к объявлению независимости и сепаратизму — и Цай, и Лай говорят о суверенитете Тайваня как об уже свершившемся факте. В этом можно видеть преемственность политики тайваньских лидеров.

▪️Китай отреагировал на речь 2024 года, придерживаясь стандартных формулировок. Представитель Канцелярии по делам Тайваня заявил, что Лай «упорно придерживается позиции независимости Тайваня» и идет вразрез с общественным мнением на острове. Эти фразы Китай использовал ранее. Например, в 2020 году ведомство утверждало, что сторонники независимости Тайваня составляют малый процент населения острова.

Так или иначе формулировки про неизбежность воссоединения, сговор с внешними силами и отсутствие будущего у тайваньской независимости фигурируют в заявлениях материкового Китая в 2016, 2020 и 2024 годах. Вывод — в реакции нет радикальных высказываний в духе «завтра падет Тайбэй».

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/1956
Create:
Last Update:

🇨🇳🇹🇼 Прошедшая инаугурация нового тайваньского лидера не оставила никого равнодушным. В South China Morning Post, например, вышло несколько статей о том, как Лай Циндэ избрал более жесткий подход в отношениях с Китаем, отличающийся от подхода бывшей главы острова. Это, по мнению опрошенных экспертов, может привести к плачевным последствиям.

Поэтому есть смысл сравнить две речи Цай Инвэнь (за 2016 и 2020) и выступление Лай Циндэ в 2024 году — они же все-таки однопартийцы. Не забудем и про реакцию материкового Китая.

🔻Сходства (их мало, но они, кажется, имеют больший вес)

▪️Главным сходством является одна и та же риторика. В выступлениях нет явных призывов к объявлению независимости и сепаратизму — и Цай, и Лай говорят о суверенитете Тайваня как об уже свершившемся факте. В этом можно видеть преемственность политики тайваньских лидеров.

▪️Китай отреагировал на речь 2024 года, придерживаясь стандартных формулировок. Представитель Канцелярии по делам Тайваня заявил, что Лай «упорно придерживается позиции независимости Тайваня» и идет вразрез с общественным мнением на острове. Эти фразы Китай использовал ранее. Например, в 2020 году ведомство утверждало, что сторонники независимости Тайваня составляют малый процент населения острова.

Так или иначе формулировки про неизбежность воссоединения, сговор с внешними силами и отсутствие будущего у тайваньской независимости фигурируют в заявлениях материкового Китая в 2016, 2020 и 2024 годах. Вывод — в реакции нет радикальных высказываний в духе «завтра падет Тайбэй».

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/1956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ye


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American