Notice: file_put_contents(): Write of 292 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12580 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/1956 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇹🇼 Прошедшая инаугурация нового тайваньского лидера не оставила никого равнодушным. В South China Morning Post, например, вышло несколько статей о том, как Лай Циндэ избрал более жесткий подход в отношениях с Китаем, отличающийся от подхода бывшей главы острова. Это, по мнению опрошенных экспертов, может привести к плачевным последствиям.

Поэтому есть смысл сравнить две речи Цай Инвэнь (за 2016 и 2020) и выступление Лай Циндэ в 2024 году — они же все-таки однопартийцы. Не забудем и про реакцию материкового Китая.

🔻Сходства (их мало, но они, кажется, имеют больший вес)

▪️Главным сходством является одна и та же риторика. В выступлениях нет явных призывов к объявлению независимости и сепаратизму — и Цай, и Лай говорят о суверенитете Тайваня как об уже свершившемся факте. В этом можно видеть преемственность политики тайваньских лидеров.

▪️Китай отреагировал на речь 2024 года, придерживаясь стандартных формулировок. Представитель Канцелярии по делам Тайваня заявил, что Лай «упорно придерживается позиции независимости Тайваня» и идет вразрез с общественным мнением на острове. Эти фразы Китай использовал ранее. Например, в 2020 году ведомство утверждало, что сторонники независимости Тайваня составляют малый процент населения острова.

Так или иначе формулировки про неизбежность воссоединения, сговор с внешними силами и отсутствие будущего у тайваньской независимости фигурируют в заявлениях материкового Китая в 2016, 2020 и 2024 годах. Вывод — в реакции нет радикальных высказываний в духе «завтра падет Тайбэй».

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/1956
Create:
Last Update:

🇨🇳🇹🇼 Прошедшая инаугурация нового тайваньского лидера не оставила никого равнодушным. В South China Morning Post, например, вышло несколько статей о том, как Лай Циндэ избрал более жесткий подход в отношениях с Китаем, отличающийся от подхода бывшей главы острова. Это, по мнению опрошенных экспертов, может привести к плачевным последствиям.

Поэтому есть смысл сравнить две речи Цай Инвэнь (за 2016 и 2020) и выступление Лай Циндэ в 2024 году — они же все-таки однопартийцы. Не забудем и про реакцию материкового Китая.

🔻Сходства (их мало, но они, кажется, имеют больший вес)

▪️Главным сходством является одна и та же риторика. В выступлениях нет явных призывов к объявлению независимости и сепаратизму — и Цай, и Лай говорят о суверенитете Тайваня как об уже свершившемся факте. В этом можно видеть преемственность политики тайваньских лидеров.

▪️Китай отреагировал на речь 2024 года, придерживаясь стандартных формулировок. Представитель Канцелярии по делам Тайваня заявил, что Лай «упорно придерживается позиции независимости Тайваня» и идет вразрез с общественным мнением на острове. Эти фразы Китай использовал ранее. Например, в 2020 году ведомство утверждало, что сторонники независимости Тайваня составляют малый процент населения острова.

Так или иначе формулировки про неизбежность воссоединения, сговор с внешними силами и отсутствие будущего у тайваньской независимости фигурируют в заявлениях материкового Китая в 2016, 2020 и 2024 годах. Вывод — в реакции нет радикальных высказываний в духе «завтра падет Тайбэй».

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/1956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ye


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American