🔖گروگان‌گیری مدارک تحصیلی دانشجویان ادامه می‌یابد/ دیوان عدالت اداری بخشنامه وزارت علوم مبنی بر افزایش چند برابری هزینه آزادسازی مدارک تحصیلی و تسری آن به دانشجویان و دانش آموختگان گذشته را مغایر قانون ندانست و ابطال نکرد!
📄 طبق رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری که پس از طرح شکایت جداگانه ۲۶ نفر از دانشجویان و دانش آموختگان برعلیه وزارت علوم و سازمان امور دانشجویان صادر شده است، ملاک محاسبه هزینه آزادسازی مدارک تحصیلی و لغو تعهد خدمت آموزش رایگان، زمان امتناع متعهد در برابر تعهد و تبدیل آن به پرداخت هزینه است و محاسبه هزینه تعهد تبدیل شده می‌بایست براساس زمان تبدیل (یا زمان پرداخت وجه و نه زمان فارغ التحصیلی) باشد. این رأی در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی (از جمله شعب دیوان عدالت اداری) و اداری ملاک عمل است.
🔺 در این رأی، در دفاع از افزایش شش تا ده برابری این هزینه آمده است که میزان هزینه تعیین شده، با لحاظ شاخص بهای تورم و از باب هزینه واقعی مستدل است! و ملاکی جهت مغایرت آن با موازین قانونی نیست.
🔖گروگان‌گیری مدارک تحصیلی دانشجویان ادامه می‌یابد/ دیوان عدالت اداری بخشنامه وزارت علوم مبنی بر افزایش چند برابری هزینه آزادسازی مدارک تحصیلی و تسری آن به دانشجویان و دانش آموختگان گذشته را مغایر قانون ندانست و ابطال نکرد!
📄 طبق رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری که پس از طرح شکایت جداگانه ۲۶ نفر از دانشجویان و دانش آموختگان برعلیه وزارت علوم و سازمان امور دانشجویان صادر شده است، ملاک محاسبه هزینه آزادسازی مدارک تحصیلی و لغو تعهد خدمت آموزش رایگان، زمان امتناع متعهد در برابر تعهد و تبدیل آن به پرداخت هزینه است و محاسبه هزینه تعهد تبدیل شده می‌بایست براساس زمان تبدیل (یا زمان پرداخت وجه و نه زمان فارغ التحصیلی) باشد. این رأی در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی (از جمله شعب دیوان عدالت اداری) و اداری ملاک عمل است.
🔺 در این رأی، در دفاع از افزایش شش تا ده برابری این هزینه آمده است که میزان هزینه تعیین شده، با لحاظ شاخص بهای تورم و از باب هزینه واقعی مستدل است! و ملاکی جهت مغایرت آن با موازین قانونی نیست.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ye
