Администрация Иркутска опровергла информацию о сносе дома-«колодца», построенного в конце XIX века.
10 декабря жильцы дома получили уведомление о предоставлении им жилого помещения взамен квартиры на улице Марата. В качестве основания указывалось решение заммэра от 3 июня 2014 года о сносе памятника.
«Так как уведомление составляется по шаблону, в котором меняются ФИО, адрес, назначение, при составлении документа специалистом была допущена техническая ошибка: вместо слова «реконструкция» написано «снос», — говорится в сообщении мэрии.
Интересно, если бы жители не подняли общественный резонанс и не заставили тем самым администрацию обратить внимание на ситуацию, то какой бы была судьба объекта культурного наследия? Скорее всего дом спокойненько снесли бы, следуя документу с «технической ошибкой», а на его месте появилась бы очередная многоэтажка или ТЦ.
Администрация Иркутска опровергла информацию о сносе дома-«колодца», построенного в конце XIX века.
10 декабря жильцы дома получили уведомление о предоставлении им жилого помещения взамен квартиры на улице Марата. В качестве основания указывалось решение заммэра от 3 июня 2014 года о сносе памятника.
«Так как уведомление составляется по шаблону, в котором меняются ФИО, адрес, назначение, при составлении документа специалистом была допущена техническая ошибка: вместо слова «реконструкция» написано «снос», — говорится в сообщении мэрии.
Интересно, если бы жители не подняли общественный резонанс и не заставили тем самым администрацию обратить внимание на ситуацию, то какой бы была судьба объекта культурного наследия? Скорее всего дом спокойненько снесли бы, следуя документу с «технической ошибкой», а на его месте появилась бы очередная многоэтажка или ТЦ.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
