Банк «Восточный» - хорошая иллюстрация плохого слияния. Как мы помним, год назад «Восточный» объединился с Юниаструмом, и расплата за этот неудачный M&A продолжается - банку нужен капитал для формирования резервов на корпоративные ссуды (порядка 30% кредитного портфеля). По оценке Moody’s, плохие корпоративные кредиты зарезервированы всего лишь на 24% (в то время как с розничными ссудами, на которых и специализировался всегда «Восточный» проблем нет - они зарезервированы полностью).
Проблемные корпоративные кредиты - это наследие прекрасного Юниаструм банка. Кстати Fitch ratings, с которым «Восточный» разорвал контракт в конце прошлого года, указывал на «слабое качество капитала» именно как на результат объединения этих двух банков. В этом месте можно устроить продолжительную овацию Артему Аветисяну, который, купив за две копейки дырявый банк, провернул такую шикарную комбинацию.
Теперь «Восточному» нужен новый капитал, но это история небыстрая. 22 февраля акционеры одобрили увеличение капитала на 5 млрд руб., но пока эмиссия (которую должны выкупить существующие акционеры) не запущена. В пресс-службе «Восточного» сообщили, что в сейчас банк осуществляет стандартные юридические процедуры по подготовке эмиссии. «Исходя из практики они занимают несколько месяцев. Так, только согласования с ЦБ на разных стадиях занимают от 30 до 45 дней. Таких согласований несколько», - уточнили в банке.
При этом нормативы капитала банка близки к пограничным, а аудитор еще год назад выражал беспокойство на эту тему. http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9665198 Его пример - другим наука. Ведь если бы не необходимость латать дыры Юниаструма, «Восточный» мог бы пожинать плоды восстановления розничного кредитования в секторе и своей прибыльности.
Банк «Восточный» - хорошая иллюстрация плохого слияния. Как мы помним, год назад «Восточный» объединился с Юниаструмом, и расплата за этот неудачный M&A продолжается - банку нужен капитал для формирования резервов на корпоративные ссуды (порядка 30% кредитного портфеля). По оценке Moody’s, плохие корпоративные кредиты зарезервированы всего лишь на 24% (в то время как с розничными ссудами, на которых и специализировался всегда «Восточный» проблем нет - они зарезервированы полностью).
Проблемные корпоративные кредиты - это наследие прекрасного Юниаструм банка. Кстати Fitch ratings, с которым «Восточный» разорвал контракт в конце прошлого года, указывал на «слабое качество капитала» именно как на результат объединения этих двух банков. В этом месте можно устроить продолжительную овацию Артему Аветисяну, который, купив за две копейки дырявый банк, провернул такую шикарную комбинацию.
Теперь «Восточному» нужен новый капитал, но это история небыстрая. 22 февраля акционеры одобрили увеличение капитала на 5 млрд руб., но пока эмиссия (которую должны выкупить существующие акционеры) не запущена. В пресс-службе «Восточного» сообщили, что в сейчас банк осуществляет стандартные юридические процедуры по подготовке эмиссии. «Исходя из практики они занимают несколько месяцев. Так, только согласования с ЦБ на разных стадиях занимают от 30 до 45 дней. Таких согласований несколько», - уточнили в банке.
При этом нормативы капитала банка близки к пограничным, а аудитор еще год назад выражал беспокойство на эту тему. http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9665198 Его пример - другим наука. Ведь если бы не необходимость латать дыры Юниаструма, «Восточный» мог бы пожинать плоды восстановления розничного кредитования в секторе и своей прибыльности.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ye
