Обнародован список нарушений на уфимском производстве вакцины
Напомним, накануне ВОЗ выявила нарушения на предприятии по выпуску вакцины «Спутника V». Всемирная организация здравоохранения опубликовала документ, где подобно расписываются проблемы завода «Фармстандарт-УфаВИТА» в Башкирии, который производит препарат.
На объекта, производящем столь широко рекламируемую вакцину, были обнаружены следующие проблемы: 📍целостность данных микробиологического и экологического мониторинга во время производства и проверки качества вызывала вопросы; 📍сложности с отслеживанием партий произведенной вакцины; 📍опасения по поводу «адекватных мер по снижению рисков перекрестного загрязнения вакцины»; 📍нарушения стандартов производства; 📍спецодежда операторов могла быть иметь нарушения стерильности.
Не маленький список, не находите? И он вызывает опасения, атак ли безопасна вакцина, как утверждают власти? Мало того, что последствия введения препарата не изучены, так и он сам может быть создан с нарушениями.
Обнародован список нарушений на уфимском производстве вакцины
Напомним, накануне ВОЗ выявила нарушения на предприятии по выпуску вакцины «Спутника V». Всемирная организация здравоохранения опубликовала документ, где подобно расписываются проблемы завода «Фармстандарт-УфаВИТА» в Башкирии, который производит препарат.
На объекта, производящем столь широко рекламируемую вакцину, были обнаружены следующие проблемы: 📍целостность данных микробиологического и экологического мониторинга во время производства и проверки качества вызывала вопросы; 📍сложности с отслеживанием партий произведенной вакцины; 📍опасения по поводу «адекватных мер по снижению рисков перекрестного загрязнения вакцины»; 📍нарушения стандартов производства; 📍спецодежда операторов могла быть иметь нарушения стерильности.
Не маленький список, не находите? И он вызывает опасения, атак ли безопасна вакцина, как утверждают власти? Мало того, что последствия введения препарата не изучены, так и он сам может быть создан с нарушениями.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye