У последней черты ФК "Уфа" руководство Башкирии решило официально постоять рядом и ввело республику в состав учредителей клуба. До сих пор не понятно, что будет следующим – то ли закроют сразу, то ли подождут, как это было. Надежда дождаться хороших новостей умерла вместе с башкирским футболом. Наивно дальше ждать нормализации обстановки до тех пор, пока не будет определен и публично объявлен стабильный источник финансирования. Происходящее, скорее, очередной политический жест губернатора Радия Хабирова, не желающего брать на себя вину в создании обстоятельств, при которых футбол в Башкирии умер. Ему не очевидно – это уже произошло. И совершенно не поддаются никакой логике противоречащие друг другу решения властей – сначала требовать возврата ₽106млн, а затем, получив статус топ-менеджеров "Уфы", иметь возможность влиять на внутренние процессы. Впрочем, если это скрытое стремление управленцев урвать последнее у клуба, то это еще один показатель нездоровой логики "башкир с папочками" без здравого смысла.
У последней черты ФК "Уфа" руководство Башкирии решило официально постоять рядом и ввело республику в состав учредителей клуба. До сих пор не понятно, что будет следующим – то ли закроют сразу, то ли подождут, как это было. Надежда дождаться хороших новостей умерла вместе с башкирским футболом. Наивно дальше ждать нормализации обстановки до тех пор, пока не будет определен и публично объявлен стабильный источник финансирования. Происходящее, скорее, очередной политический жест губернатора Радия Хабирова, не желающего брать на себя вину в создании обстоятельств, при которых футбол в Башкирии умер. Ему не очевидно – это уже произошло. И совершенно не поддаются никакой логике противоречащие друг другу решения властей – сначала требовать возврата ₽106млн, а затем, получив статус топ-менеджеров "Уфы", иметь возможность влиять на внутренние процессы. Впрочем, если это скрытое стремление управленцев урвать последнее у клуба, то это еще один показатель нездоровой логики "башкир с папочками" без здравого смысла.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ye
