Сообщения ВГТРК о якобы освобожденном селе в Курской области могут быть неверными
27 января российское Министерство обороны сообщило об «освобождении села Николаево-Дарьино в Суджанском районе Курской области» вблизи с украинской границей. В тот же день сюжет о якобы освобожденном селе показал телеканал «Россия».
💬 «Николаево-Дарьино практически стерто с лица земли, — рассказал зрителям корреспондент ВГТРК Станислав Назаров. — Село было важным логистическим пунктом для снабжения противника боеприпасами и провизией».
Неназванный военный рассказал Назарову, что после освобождения Николаево-Дарьино группировка ВСУ в Курской области больше не сможет пополняться новыми военнослужащими. Сюжет сопровождался кадрами, якобы снятыми в освобожденном селе.
Однако тем же вечером жители Курской области в тематических чатах и пабликах в Telegram начали утверждать, что сюжет, показанный в эфире ВГТРК, снят вовсе не в Николаево-Дарьино, а в селе Ольговка Кореневского района той же Курской области. Ольговка находится примерно в 20 километрах севернее Николаево-Дарьино, и это село российская армия заняла еще в конце октября 2024 года. Местные жители также утверждают, что говорить об освобождении Николаева-Дарьино как минимум преждевременно.
Русская служба Би-би-си сравнила вышедший в эфир ВГТРК сюжет об освобожденном Николаево-Дарьино с несколькими сюжетами «Первого канала» трехмесячной давности о боях за Ольговку и пришла к выводу, что во вчерашнем сюжете ВГТРК и правда использованы кадры, снятые именно в Ольговке.
В условиях войны Би-би-си не может оперативно проверять информацию, которую распространяют воюющие стороны, и точно утверждать, какая из сторон в итоге контролирует сейчас село Николаево-Дарьино.
Сообщения ВГТРК о якобы освобожденном селе в Курской области могут быть неверными
27 января российское Министерство обороны сообщило об «освобождении села Николаево-Дарьино в Суджанском районе Курской области» вблизи с украинской границей. В тот же день сюжет о якобы освобожденном селе показал телеканал «Россия».
💬 «Николаево-Дарьино практически стерто с лица земли, — рассказал зрителям корреспондент ВГТРК Станислав Назаров. — Село было важным логистическим пунктом для снабжения противника боеприпасами и провизией».
Неназванный военный рассказал Назарову, что после освобождения Николаево-Дарьино группировка ВСУ в Курской области больше не сможет пополняться новыми военнослужащими. Сюжет сопровождался кадрами, якобы снятыми в освобожденном селе.
Однако тем же вечером жители Курской области в тематических чатах и пабликах в Telegram начали утверждать, что сюжет, показанный в эфире ВГТРК, снят вовсе не в Николаево-Дарьино, а в селе Ольговка Кореневского района той же Курской области. Ольговка находится примерно в 20 километрах севернее Николаево-Дарьино, и это село российская армия заняла еще в конце октября 2024 года. Местные жители также утверждают, что говорить об освобождении Николаева-Дарьино как минимум преждевременно.
Русская служба Би-би-си сравнила вышедший в эфир ВГТРК сюжет об освобожденном Николаево-Дарьино с несколькими сюжетами «Первого канала» трехмесячной давности о боях за Ольговку и пришла к выводу, что во вчерашнем сюжете ВГТРК и правда использованы кадры, снятые именно в Ольговке.
В условиях войны Би-би-си не может оперативно проверять информацию, которую распространяют воюющие стороны, и точно утверждать, какая из сторон в итоге контролирует сейчас село Николаево-Дарьино.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from ye
