Notice: file_put_contents(): Write of 23045 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нейроинтерфейсы | Telegram Webview: bci_ru/4121 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from the last neural cell (Aleksandr Kovalev)
Обладатели визуальных нейро имплантов почти не используют их в реальной жизни.

Исследователи провели интервью с 6 разработчиками и 6 пользователями имплантов Argus II и Orion. Кстати, хоть выборка кажется маленькой, это целых 1.5% всех пользователей Argus II в мире и 67% пользователей Orion. То есть данные довольно показательные.

Оказалось, что разработчики сильно завышают полезность этих устройств. В то время как сами пользователи говорят, что они неудобные, "плохие" и вообще почти бесполезны в реальной жизни.

Как это часто бывает реальность и ожидания сильно не бьются. Теперь перейдем собственно к ним.

Реальность:
1. Для повседневных задач практически не применяются
2. Большинство пользователей полагается на уже освоенные методы (приложения, трости, собаки-поводыри)
3. Некоторые пользователи вообще перестали использовать импланты, потому что без них быстрее справляются
4. Единственное частое применение - социальное взаимодействие (понять, что кто-то подошел или движется рядом)

Что реально хотят пользователи:
1. Улучшенное качество "зрения". Возможность читать текст, распозновать лица, цвета, глубина.
2. Интеграция с современными технологиями
3. Реальную независимость в повседневной жизни

Главный урок: как бы вы ни были восхищены своими технологиями, нужно в первую очередь убедиться, что ваша разработка реально решает проблемы пользователей. Иначе рискуете заниматься хоть и благородным, но бесполезным делом. Это, конечно, не касается фундаментальных исследований - изучать работу мозга полезно в любом случае. Но создавать продукт, которым не пользуются - пустая трата ресурсов.

Статья с исследованием: Aligning Visual Prosthetic Development With Implantee Needs

Ну и напоследок привожу чуть больше информации. Мой братан Claude сделал короткое саммари статьи, чтобы сэкономить вам время

Текущие возможности протезов:

- Argus II: 60 электродов на сетчатке глаза, дает очень базовое "зрение" - пользователи видят вспышки света (фосфены)
- Базовая навигация: различение высококонтрастных объектов, определение направления движения
- Максимум - помощь в ориентации и обнаружении крупных объектов
- Разрешение очень низкое - нельзя читать текст или различать лица

Что мешает независимости:

1. Технические ограничения:

- Устройство требует внешнюю камеру на очках
- Нужен процессор, который носится на поясе
- Провода и кабели мешают движению
- Батарея требует частой подзарядки

2. Функциональные ограничения:

- Нельзя самостоятельно читать этикетки, ценники, документы
- Сложно различать цвета и мелкие детали
- Проблемы с определением глубины и расстояния
- Сложность использования в условиях низкого контраста

3. Практические проблемы:

- Устройство замедляет выполнение задач по сравнению с привычными методами
- Требуется помощь при настройке и обслуживании
- Ограниченная надежность системы
- Высокая зависимость от освещения

Чего хотят пользователи для большей независимости:

1. Технические улучшения:

- Беспроводные решения без внешних проводов
- Встроенная обработка сигнала без внешнего процессора
- Более длительная работа от батареи

2. Функциональные возможности:

- Распознавание текста и лиц
- Определение цветов и контраста
- Лучшее восприятие глубины
- Работа в различных условиях освещения

3. Интеграция:

- Связь со смартфоном и другими устройствами
- Голосовая обратная связь
- AI-помощник для распознавания объектов
- Автоматическая оптимизация настроек

Короче, сейчас эти протезы дают очень базовое "зрение", которое помогает только в простой навигации и социальном взаимодействии. Для реальной независимости нужен серьезный апгрейд как железа, так и софта, плюс нормальная интеграция с современными технологиями.
👍11👏2😢1



group-telegram.com/bci_ru/4121
Create:
Last Update:

Обладатели визуальных нейро имплантов почти не используют их в реальной жизни.

Исследователи провели интервью с 6 разработчиками и 6 пользователями имплантов Argus II и Orion. Кстати, хоть выборка кажется маленькой, это целых 1.5% всех пользователей Argus II в мире и 67% пользователей Orion. То есть данные довольно показательные.

Оказалось, что разработчики сильно завышают полезность этих устройств. В то время как сами пользователи говорят, что они неудобные, "плохие" и вообще почти бесполезны в реальной жизни.

Как это часто бывает реальность и ожидания сильно не бьются. Теперь перейдем собственно к ним.

Реальность:
1. Для повседневных задач практически не применяются
2. Большинство пользователей полагается на уже освоенные методы (приложения, трости, собаки-поводыри)
3. Некоторые пользователи вообще перестали использовать импланты, потому что без них быстрее справляются
4. Единственное частое применение - социальное взаимодействие (понять, что кто-то подошел или движется рядом)

Что реально хотят пользователи:
1. Улучшенное качество "зрения". Возможность читать текст, распозновать лица, цвета, глубина.
2. Интеграция с современными технологиями
3. Реальную независимость в повседневной жизни

Главный урок: как бы вы ни были восхищены своими технологиями, нужно в первую очередь убедиться, что ваша разработка реально решает проблемы пользователей. Иначе рискуете заниматься хоть и благородным, но бесполезным делом. Это, конечно, не касается фундаментальных исследований - изучать работу мозга полезно в любом случае. Но создавать продукт, которым не пользуются - пустая трата ресурсов.

Статья с исследованием: Aligning Visual Prosthetic Development With Implantee Needs

Ну и напоследок привожу чуть больше информации. Мой братан Claude сделал короткое саммари статьи, чтобы сэкономить вам время

Текущие возможности протезов:

- Argus II: 60 электродов на сетчатке глаза, дает очень базовое "зрение" - пользователи видят вспышки света (фосфены)
- Базовая навигация: различение высококонтрастных объектов, определение направления движения
- Максимум - помощь в ориентации и обнаружении крупных объектов
- Разрешение очень низкое - нельзя читать текст или различать лица

Что мешает независимости:

1. Технические ограничения:

- Устройство требует внешнюю камеру на очках
- Нужен процессор, который носится на поясе
- Провода и кабели мешают движению
- Батарея требует частой подзарядки

2. Функциональные ограничения:

- Нельзя самостоятельно читать этикетки, ценники, документы
- Сложно различать цвета и мелкие детали
- Проблемы с определением глубины и расстояния
- Сложность использования в условиях низкого контраста

3. Практические проблемы:

- Устройство замедляет выполнение задач по сравнению с привычными методами
- Требуется помощь при настройке и обслуживании
- Ограниченная надежность системы
- Высокая зависимость от освещения

Чего хотят пользователи для большей независимости:

1. Технические улучшения:

- Беспроводные решения без внешних проводов
- Встроенная обработка сигнала без внешнего процессора
- Более длительная работа от батареи

2. Функциональные возможности:

- Распознавание текста и лиц
- Определение цветов и контраста
- Лучшее восприятие глубины
- Работа в различных условиях освещения

3. Интеграция:

- Связь со смартфоном и другими устройствами
- Голосовая обратная связь
- AI-помощник для распознавания объектов
- Автоматическая оптимизация настроек

Короче, сейчас эти протезы дают очень базовое "зрение", которое помогает только в простой навигации и социальном взаимодействии. Для реальной независимости нужен серьезный апгрейд как железа, так и софта, плюс нормальная интеграция с современными технологиями.

BY Нейроинтерфейсы




Share with your friend now:
group-telegram.com/bci_ru/4121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ye


Telegram Нейроинтерфейсы
FROM American