В связи с очередным обострением на Ближнем Востоке и постоянными атаками Турции против курдских повстанцев, товарищи просили распространить эти стикеры солидарности с Рожавой.
Upd: посмотрите кстати, как они круто выполнены с технической точки зрения. Очень плохо, когда активисты не обращают внимания на дизайн и качество, и их листовки - это просто куча текста мелкими буквами. Никто такое не читает. А тут товарищи позаботились, нарисовали реально круто. Респект👏
В связи с очередным обострением на Ближнем Востоке и постоянными атаками Турции против курдских повстанцев, товарищи просили распространить эти стикеры солидарности с Рожавой.
Upd: посмотрите кстати, как они круто выполнены с технической точки зрения. Очень плохо, когда активисты не обращают внимания на дизайн и качество, и их листовки - это просто куча текста мелкими буквами. Никто такое не читает. А тут товарищи позаботились, нарисовали реально круто. Респект👏
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye
