Telegram Group & Telegram Channel
Upd: комментарий от любимых читателей:
"По всем законам и понятиям публичный наезд на викария Патриарха - это наезд на самого СПК. Чем это заканчивается, видим из решений последних синодов".

***
Суздальское восстание православных женщин против местного митрополита Тихона оказалось только началом и репетицией.

Бунт москвичей-"сысоевцев" против главы синодального Миссионерского отдела епископа Евфимия, в связи с закрытием Школы православного миссионера (ШПМ) - явно превзошëл суздальский по масштабу. Причëм если в Суздале всë длится почти год, то москвичи, в соответствии со столичными темпами и благодаря изначальной сетевой организованности "сысоевского" сообщества, подобных "успехов" достигли всего за несколько дней.

Публичный протест московских православных патриотов против церковного начальства - яркий пример раскачки ситуации в РПЦ через правых радикалов. Что, конечно, вызывает беспримесный восторг у либеральных медиа. Более эффективной антиклерикальной акции - сложно себе представить. Главное, в отличие от прежних перформансов, всë это - естественно и не-постановочно.

Особенность право-радикального протеста, в отличие от либерального, - в том, что он всегда резкий, скандальный и неожиданный. Это почти мгновенный переход от полной лояльности в жëсткую оппозицию. Более ранними эпизодами того же самого процесса было выступление И. Стрелкова против патриарха Кирилла и атака А. Машковой-Благих и еë последователей на Санкт-Петербургскую епархию, священника Александра Дягилева и архиепископа Калининградского Серафима (Мелконяна).

Иерей Георгий Максимов в интонациях и стилистике покойного главы ФБК* проводит денежные рассчëты и демонстрирует конкретные суммы, которые якобы стоят за закрытием ШПМ, обвиняет епископа Евфимия в "непотизме", а прот. Александра Тимофеева в православном "сциентизме", и в том, что тот - "простой учитель археологии". Праворадикальный протест пока явно менее профессионален, чем либеральный. В отличие от коллег- профессионалов, иерей Максимов всë-таки "проговаривается", и признаëт, что устраивает епископу скандал. Причëм, получается так, что имел место шантаж, и у епископа был шанс "откупиться", если бы "сысоевской" ШПМ дали хотя бы статус миссионерской школы при Центральном викариатстве (см. видеобращение Максимова на 47:51).

Слова о том, что "осиповцев" (т.е. последователей профессора А. Осипова) , схлестнувшихся с "сысоевцами" (т.е. последователями покойного иерея Даниила Сысоева), сейчас "уберут дугинцы" (последователи А. Г. Дугина), "а потом и их самих уберут", - выглядят одним из вероятных сценариев.

Фундаментальная внутрицерковная проблема современной РПЦ, о которой, опять же, по ошибке проговаривается о. Максимов, - это состояние дел во всех церковных структурах, связанных с миссионерской деятельностью. Закрытие миссионерских факультетов в ПСТГУ и РПУ, как и нынешняя реформа в синодальном Миссионерском отделе, упомянутые о. Максимовым, - действительно, выглядят составляющими одного процесса. Миссионерские структуры в их нынешнем виде в последние годы практически не занимались собственно миссией,- зато стали постоянными генераторами внутрицерковных скандалов и потенциальными платформами для внутрицерковной оппозиции.

❗️Само слово "православное миссионерство" настолько дискредитировано, в том числе и нынешними событиями, что, возможно, в перспективе структурам Русской Церкви от него придëтся вообще временно отказаться.

* - признан в РФ экстремистской организацией



group-telegram.com/blacknwhitepress/2132
Create:
Last Update:

Upd: комментарий от любимых читателей:
"По всем законам и понятиям публичный наезд на викария Патриарха - это наезд на самого СПК. Чем это заканчивается, видим из решений последних синодов".

***
Суздальское восстание православных женщин против местного митрополита Тихона оказалось только началом и репетицией.

Бунт москвичей-"сысоевцев" против главы синодального Миссионерского отдела епископа Евфимия, в связи с закрытием Школы православного миссионера (ШПМ) - явно превзошëл суздальский по масштабу. Причëм если в Суздале всë длится почти год, то москвичи, в соответствии со столичными темпами и благодаря изначальной сетевой организованности "сысоевского" сообщества, подобных "успехов" достигли всего за несколько дней.

Публичный протест московских православных патриотов против церковного начальства - яркий пример раскачки ситуации в РПЦ через правых радикалов. Что, конечно, вызывает беспримесный восторг у либеральных медиа. Более эффективной антиклерикальной акции - сложно себе представить. Главное, в отличие от прежних перформансов, всë это - естественно и не-постановочно.

Особенность право-радикального протеста, в отличие от либерального, - в том, что он всегда резкий, скандальный и неожиданный. Это почти мгновенный переход от полной лояльности в жëсткую оппозицию. Более ранними эпизодами того же самого процесса было выступление И. Стрелкова против патриарха Кирилла и атака А. Машковой-Благих и еë последователей на Санкт-Петербургскую епархию, священника Александра Дягилева и архиепископа Калининградского Серафима (Мелконяна).

Иерей Георгий Максимов в интонациях и стилистике покойного главы ФБК* проводит денежные рассчëты и демонстрирует конкретные суммы, которые якобы стоят за закрытием ШПМ, обвиняет епископа Евфимия в "непотизме", а прот. Александра Тимофеева в православном "сциентизме", и в том, что тот - "простой учитель археологии". Праворадикальный протест пока явно менее профессионален, чем либеральный. В отличие от коллег- профессионалов, иерей Максимов всë-таки "проговаривается", и признаëт, что устраивает епископу скандал. Причëм, получается так, что имел место шантаж, и у епископа был шанс "откупиться", если бы "сысоевской" ШПМ дали хотя бы статус миссионерской школы при Центральном викариатстве (см. видеобращение Максимова на 47:51).

Слова о том, что "осиповцев" (т.е. последователей профессора А. Осипова) , схлестнувшихся с "сысоевцами" (т.е. последователями покойного иерея Даниила Сысоева), сейчас "уберут дугинцы" (последователи А. Г. Дугина), "а потом и их самих уберут", - выглядят одним из вероятных сценариев.

Фундаментальная внутрицерковная проблема современной РПЦ, о которой, опять же, по ошибке проговаривается о. Максимов, - это состояние дел во всех церковных структурах, связанных с миссионерской деятельностью. Закрытие миссионерских факультетов в ПСТГУ и РПУ, как и нынешняя реформа в синодальном Миссионерском отделе, упомянутые о. Максимовым, - действительно, выглядят составляющими одного процесса. Миссионерские структуры в их нынешнем виде в последние годы практически не занимались собственно миссией,- зато стали постоянными генераторами внутрицерковных скандалов и потенциальными платформами для внутрицерковной оппозиции.

❗️Само слово "православное миссионерство" настолько дискредитировано, в том числе и нынешними событиями, что, возможно, в перспективе структурам Русской Церкви от него придëтся вообще временно отказаться.

* - признан в РФ экстремистской организацией

BY Чёрное и белое


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blacknwhitepress/2132

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye


Telegram Чёрное и белое
FROM American