Notice: file_put_contents(): Write of 1418 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9610 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Блокнотик Баханович | Telegram Webview: bloknot_bakhanovich/3914 -
Бесполезными вещами вновь занимаются депутаты нашего заксобрания.
В этот раз, не вникая в суть проблемы, они решили, что внеся поправки в Уголовный Кодекс можно закрыть все болевые точки, связанные с подделкой протоколов собраний и фальсификации в целом.
Требованиями к оформлению протоколов установлено, что протокол ОСС должен содержать информацию о месте хранения протоколов и решений собственников. Список присутствующих и приглашенных лиц должен включать информацию о физлице, а именно ФИО и документы, которые позволяют определить собственник чего он или кого он представляет, а также цель участия в собрании. Эти списки оформляются в виде приложения к протоколу.
Следим за руками, как работает это все на деле. Есть итоговый протокол с двумя людьми его подписавшими. Лица эти не собственники. А значит должны быть в числе приглашенных, а значит как гласит требование Минстроя, должны быть внесены в реестр приглашенных с указанием их и приложены к протоколу. Реестров этих, судя по приложениям, нет. В протоколе обязательно должно быть указано место хранения, но этого тоже нет.
И что вы думаете, наша ГЖИ принимает эти документы. Их не смущает вообще ничего. И плевать она хотела на то, что Минстрой что-то там написал.
А депутаты у нас решили бороться с фальсификациями путем внесения новой статьи в УК РФ. Вы как скажите, пожалуйста, с вот такими данными, перечисленными мною выше, предлагаете правоохранительным органам устанавливать лиц, совершивших преступление???
Вы хоть немного в тематику ЖКХ погрузитесь, а не занимайтесь ИБД. Иначе складывается впечатление, что вы работаете как раз таки в интересах управляющих организаций.
Бесполезными вещами вновь занимаются депутаты нашего заксобрания.
В этот раз, не вникая в суть проблемы, они решили, что внеся поправки в Уголовный Кодекс можно закрыть все болевые точки, связанные с подделкой протоколов собраний и фальсификации в целом.
Требованиями к оформлению протоколов установлено, что протокол ОСС должен содержать информацию о месте хранения протоколов и решений собственников. Список присутствующих и приглашенных лиц должен включать информацию о физлице, а именно ФИО и документы, которые позволяют определить собственник чего он или кого он представляет, а также цель участия в собрании. Эти списки оформляются в виде приложения к протоколу.
Следим за руками, как работает это все на деле. Есть итоговый протокол с двумя людьми его подписавшими. Лица эти не собственники. А значит должны быть в числе приглашенных, а значит как гласит требование Минстроя, должны быть внесены в реестр приглашенных с указанием их и приложены к протоколу. Реестров этих, судя по приложениям, нет. В протоколе обязательно должно быть указано место хранения, но этого тоже нет.
И что вы думаете, наша ГЖИ принимает эти документы. Их не смущает вообще ничего. И плевать она хотела на то, что Минстрой что-то там написал.
А депутаты у нас решили бороться с фальсификациями путем внесения новой статьи в УК РФ. Вы как скажите, пожалуйста, с вот такими данными, перечисленными мною выше, предлагаете правоохранительным органам устанавливать лиц, совершивших преступление???
Вы хоть немного в тематику ЖКХ погрузитесь, а не занимайтесь ИБД. Иначе складывается впечатление, что вы работаете как раз таки в интересах управляющих организаций.
BY Блокнотик Баханович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ye
