На Ставрополье вор продал украденные датчики почти за 2,5 миллиона их же владельцу
К правоохранителям поступила жалоба от представителей компании по ремонту и строительству дорог. Они заявили о краже запчастей — электрических датчиков. Подозреваемый, как выяснило следствие, воспользовался моментом, когда рабочие отсутствовали на площадке, и похитил восемь деталей на сумму свыше 2,4 миллиона рублей.
Спустя некоторое время злоумышленник решил заработать на украденном и связался с той самой организацией, у которой и похитил датчики, предлагая им приобрести «новые» запчасти. Покупатель согласился на сделку и получил датчики через курьерскую службу. Разобравшись с товаром, он быстро осознал, что перед ним его же собственное имущество.
Оперативникам УМВД Ставрополя удалось установить личность подозреваемого. Им оказался 40-летний житель села Благодатного Петровского округа. Мужчина был задержан и доставлен в отдел, где признался в содеянном. В отношении вора возбудили два уголовных дела по статье «Кража», которые вскоре объединят в одно производство.
На Ставрополье вор продал украденные датчики почти за 2,5 миллиона их же владельцу
К правоохранителям поступила жалоба от представителей компании по ремонту и строительству дорог. Они заявили о краже запчастей — электрических датчиков. Подозреваемый, как выяснило следствие, воспользовался моментом, когда рабочие отсутствовали на площадке, и похитил восемь деталей на сумму свыше 2,4 миллиона рублей.
Спустя некоторое время злоумышленник решил заработать на украденном и связался с той самой организацией, у которой и похитил датчики, предлагая им приобрести «новые» запчасти. Покупатель согласился на сделку и получил датчики через курьерскую службу. Разобравшись с товаром, он быстро осознал, что перед ним его же собственное имущество.
Оперативникам УМВД Ставрополя удалось установить личность подозреваемого. Им оказался 40-летний житель села Благодатного Петровского округа. Мужчина был задержан и доставлен в отдел, где признался в содеянном. В отношении вора возбудили два уголовных дела по статье «Кража», которые вскоре объединят в одно производство.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ye
