Мещанский районный суд Москвы конфисковал в пользу государства недвижимость бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина и связанных с ним структур. Источники РБК уточняют, что ФССП требовала национализации 27 объектов недвижимости общей площадью более 1,5 млн кв. м, включая известные бизнес-центры в Москве «Красный богатырь», Loft Ville, Cherry Tower, «Фаворит», торговые центры «Горбушкин двор» и «Филион». Адвокат Хотина подтвердил, что конфискации подверглись более 20 объектов коммерческой недвижимости, но Хотин не является их собственником, которым не предоставляется компенсация.
Иск ФССП связан с взысканием 75,6 млрд рублей долга в пользу государства по делу об уклонении от уплаты налогов нефтяной компанией «Русь-Ойл», связанной с Хотиным. Ранее суд уже конфисковал другие активы Хотина на сумму 116,6 млрд рублей. ФССП утверждает, что Хотин использовал подконтрольные организации для сокрытия активов. Бизнесмен был осуждён в марте на девять лет лишения свободы по обвинению в растрате. «Горбушкин двор» ― самый известный актив, который ежегодно попадал в новости то, как планируемый к сносу и банкротству, то как планируемый к модернизации. Участок земли может использоваться для коммерческой и жилой застройки около метро Багратионовская.
Мещанский районный суд Москвы конфисковал в пользу государства недвижимость бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина и связанных с ним структур. Источники РБК уточняют, что ФССП требовала национализации 27 объектов недвижимости общей площадью более 1,5 млн кв. м, включая известные бизнес-центры в Москве «Красный богатырь», Loft Ville, Cherry Tower, «Фаворит», торговые центры «Горбушкин двор» и «Филион». Адвокат Хотина подтвердил, что конфискации подверглись более 20 объектов коммерческой недвижимости, но Хотин не является их собственником, которым не предоставляется компенсация.
Иск ФССП связан с взысканием 75,6 млрд рублей долга в пользу государства по делу об уклонении от уплаты налогов нефтяной компанией «Русь-Ойл», связанной с Хотиным. Ранее суд уже конфисковал другие активы Хотина на сумму 116,6 млрд рублей. ФССП утверждает, что Хотин использовал подконтрольные организации для сокрытия активов. Бизнесмен был осуждён в марте на девять лет лишения свободы по обвинению в растрате. «Горбушкин двор» ― самый известный актив, который ежегодно попадал в новости то, как планируемый к сносу и банкротству, то как планируемый к модернизации. Участок земли может использоваться для коммерческой и жилой застройки около метро Багратионовская.
BY Бойлерная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
