Telegram Group & Telegram Channel
Не могу удержаться, чтобы не прокомментировать.

Но чтобы потом не быть привлеченным за свои рассуждения, напишу так.

В одной стране (не Россия, конечно) жили-были энергетики. Давным-давно они получили в свое распоряжение мощности по генерации, транспортировке и продаже населению электроэнергии. Получали они многие годы миллиардные прибыли. И вроде по законам бизнеса должны были хозяйство свое содержать и обслуживать, но нет, прибыль тратили на себя.
Со временем сети и мощности износились и износ их стал критическим. И поехали они в столицу страны к самому главному министру по этим вопросам.

А тот им говорит:
«А что же вы не ремонтировали»?

Отвечают:
«Ну так вышло. Но если денег сейчас не дадите, совсем беда будет и население пострадает».

Главный говорит:
«Ситуация сейчас не та. Денег в казне нет и взять их негде, разве что у населения опять. Ну раз такое дело, то вот вам закон про «плавающий» тариф. С него и заработаете себе на модернизацию. Но только чтоб не как в прошлый раз!»

И появился «плавающий тариф».
Вот только будет ли толк и модернизация в той самой стране, о которой речь? Вопрос риторический.

Респектую Папаше Миднайту за пост
https://www.group-telegram.com/newspapamidnite/4394



group-telegram.com/bolgovandrey/4676
Create:
Last Update:

Не могу удержаться, чтобы не прокомментировать.

Но чтобы потом не быть привлеченным за свои рассуждения, напишу так.

В одной стране (не Россия, конечно) жили-были энергетики. Давным-давно они получили в свое распоряжение мощности по генерации, транспортировке и продаже населению электроэнергии. Получали они многие годы миллиардные прибыли. И вроде по законам бизнеса должны были хозяйство свое содержать и обслуживать, но нет, прибыль тратили на себя.
Со временем сети и мощности износились и износ их стал критическим. И поехали они в столицу страны к самому главному министру по этим вопросам.

А тот им говорит:
«А что же вы не ремонтировали»?

Отвечают:
«Ну так вышло. Но если денег сейчас не дадите, совсем беда будет и население пострадает».

Главный говорит:
«Ситуация сейчас не та. Денег в казне нет и взять их негде, разве что у населения опять. Ну раз такое дело, то вот вам закон про «плавающий» тариф. С него и заработаете себе на модернизацию. Но только чтоб не как в прошлый раз!»

И появился «плавающий тариф».
Вот только будет ли толк и модернизация в той самой стране, о которой речь? Вопрос риторический.

Респектую Папаше Миднайту за пост
https://www.group-telegram.com/newspapamidnite/4394

BY Андрей Болгов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolgovandrey/4676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ye


Telegram Андрей Болгов
FROM American