Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты.
Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент.
Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать».
Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник?
Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны.
Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий.
В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь?
Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.
Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».
Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют.
Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.
Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая.
Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос.
Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы.
Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать?
Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ye
