Telegram Group & Telegram Channel
Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)



group-telegram.com/bolshaya_zona/2032
Create:
Last Update:

Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)

BY Иван Асташин 🏴


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolshaya_zona/2032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram Иван Асташин 🏴
FROM American