Милеев Д.А. Сравнительный анализ коалиционного поведения Японии в политических союзах XX–XXI вв.: монография / Д. А. Милеев; Ин-т востоковедения Рос. акад. наук. — Москва : ИВ РАН. — 2022. — 448 с.
В монографии рассматривается внешняя политика Японии во взаимодействии с партнерами в рамках союзных отношений. В первой части книги анализируется функционирование англо-японского союза с момента подписания договора в 1902 г. до Вашингтонской конференции 1922 г., во время которой союз прекратил свое существование. В этот период Япония прошла путь от малого восточного государства до статуса великой державы, заседавшей в Совете Лиги Наций. Во второй части книги описывается процесс формирования агрессивного военно-политического блока стран «оси» накануне и в годы Второй мировой войны. В третьей части монографии рассмотрена политика Японии на этапе холодной войны, а также в постбиполярный период международных отношений через призму действующего японо-американского союза. В рамках книги исследуются причины формирования союзных отношений между участниками процесса, основные тенденции развития этих отношений, а также обстоятельства прекращения союзов.
Милеев Д.А. Сравнительный анализ коалиционного поведения Японии в политических союзах XX–XXI вв.: монография / Д. А. Милеев; Ин-т востоковедения Рос. акад. наук. — Москва : ИВ РАН. — 2022. — 448 с.
В монографии рассматривается внешняя политика Японии во взаимодействии с партнерами в рамках союзных отношений. В первой части книги анализируется функционирование англо-японского союза с момента подписания договора в 1902 г. до Вашингтонской конференции 1922 г., во время которой союз прекратил свое существование. В этот период Япония прошла путь от малого восточного государства до статуса великой державы, заседавшей в Совете Лиги Наций. Во второй части книги описывается процесс формирования агрессивного военно-политического блока стран «оси» накануне и в годы Второй мировой войны. В третьей части монографии рассмотрена политика Японии на этапе холодной войны, а также в постбиполярный период международных отношений через призму действующего японо-американского союза. В рамках книги исследуются причины формирования союзных отношений между участниками процесса, основные тенденции развития этих отношений, а также обстоятельства прекращения союзов.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye
