Мне кажется, написать хороший автофикшен - непростая задача, а написать автофикшен о проживании текущих событий ещё труднее. Не уверена, что Степанова справилась с этой темой, но в своей новой книге она постаралась отрефлексировать события последних двух лет и свои жизненные перемены. И сама книга, безусловно, является памятником эпохи и как текст, и как материальный объект (вымаранный цензурой абзац впечатляет).
В форме небольшой притчи авторка рассказывает нам о своей тёзке, писательнице М., которая волею случая попала в незнакомый город и осталась там без связи, отрезанная от мира и потерянная для всех знакомых. В какой-то момент М. даже думает, что она умерла, и пытается, отрёкшись от имени, языка и национальности, создать новую себя.
Но не всё так просто - у судьбы и истории всегда припрятан Шут в рукаве, который ломает все планы и заставляет вернуться в точку 0 и подумать ещё раз. Для меня эта книга как раз об этом: не обманывать себя и мир, но найти силы и скрытые ресурсы для движения вперёд.
Мне кажется, написать хороший автофикшен - непростая задача, а написать автофикшен о проживании текущих событий ещё труднее. Не уверена, что Степанова справилась с этой темой, но в своей новой книге она постаралась отрефлексировать события последних двух лет и свои жизненные перемены. И сама книга, безусловно, является памятником эпохи и как текст, и как материальный объект (вымаранный цензурой абзац впечатляет).
В форме небольшой притчи авторка рассказывает нам о своей тёзке, писательнице М., которая волею случая попала в незнакомый город и осталась там без связи, отрезанная от мира и потерянная для всех знакомых. В какой-то момент М. даже думает, что она умерла, и пытается, отрёкшись от имени, языка и национальности, создать новую себя.
Но не всё так просто - у судьбы и истории всегда припрятан Шут в рукаве, который ломает все планы и заставляет вернуться в точку 0 и подумать ещё раз. Для меня эта книга как раз об этом: не обманывать себя и мир, но найти силы и скрытые ресурсы для движения вперёд.
Anastasia Vlasova/Getty Images Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ye