Telegram Group & Telegram Channel
​​“A Certain Hunger”, Chelsea G. Summers (2019)
“Определенно голодна”, Челси Саммерс (2022)
@polyandria

Как раз после выхода нашего эпизода об “Американском психопате” я закончила читать историю об американской психопатке. Так главная героиня романа Дороти называет себя сама. Что с ней не так? Она убила и съела (не целиком, конечно, но все же) несколько своих возлюбленных, и вот, отбывая пожизненное наказание, Дороти развлекается многочисленными тестами, которым подвергают ее аспиранты-психологи, и пишет книжку о жизни.

Это, кстати, ее третья книга: Дороти – знаменитый на весь мир ресторанный критик, и она знает толк в двух вещах: в еде и в том, как нужно о ней писать. В целом, неудивительно, что она именно так распорядилась телами своих жертв, ведь “попробовать в жизни всё” звучит в ее случае как реальный жизненный план. И даже будучи в тюрьме, Дороти, как и героиня романа “Масло”, продолжает быть инфлюенсером.

Дороти – великолепно выстроенная героиня. Она рассказывает и о том, как детство повлияло на ее личность, и о том, как печатные сми зачахли в тени всепоглощающего интернета, и об изнанке работы ресторанного критика, и о кухне, разумеется. Ода утиному жиру на первых страницах романа – поэзия в чистом виде. Как-то невообразимо страшно в голове Дороти пробрасывается мостик от наслаждения едой и сексом к физическому наслаждению другого рода, и внезапно стираются грани, отделяющие табу от обыденной реальности нормального человека.

Однако, интересно, что писательница упоминает в послесловии Брета Истона Эллиса: как и герои Эллиса, Дороти так же прекрасна, успешна и непобедима, так же кровожадна, так же беспринципна и безжалостна, так же знает толк во всём, что касается удовольствий и красоты. В то же время, проводя параллель с Патриком Бейтманом, нельзя не усомниться в правдивости слов Дороти: неужели все было именно так, как она говорит? Иллюзорный мир ультранасилия, который мерцает на периферии сознания Бейтмана, выглядит у Дороти как тщательно спланированная (хоть и не лишенная ироничных ляпов) операция по приготовлению к важному торжеству.

Но можем ли мы верить Дороти, которая после очередного возлияния даже не помнит, что и кому говорила, что и где делала? Можем ли мы верить тщеславной стареющей диве, которая играет в игры с аспирантами-психологами и водит их за нос не хуже Грейс из романа Маргарет Этвуд? Можем ли мы верить талантливой писательнице, которая мечтает о том, чтобы оставить след в веках после своей смерти? Можем ли мы верить человеку, осужденному за одно преступление, который рассказывает о своих подвигах так откровенно, что Патрик Бейтман снял бы шляпу в восхищении? Не играет ли Дороти с читателем так же, как играла со своими жертвами? Не паранойя ли у меня, и ненадежный нарратор мне лишь мерещится? Не думаю.

Экскурсия в лабиринты сознания преступницы – или аттракцион, который она устраивает для незадачливой публики? И есть ли вообще повод усомниться в словах героини? Главное, что не придется усомниться в том, каким талантом и великолепием искрится этот страшный и прекрасный текст, как захватывает жизненный путь Дороти, как увлекает ее странная целеустремленность.

#челсисаммерс #сша



group-telegram.com/booksinmyhands/1316
Create:
Last Update:

​​“A Certain Hunger”, Chelsea G. Summers (2019)
“Определенно голодна”, Челси Саммерс (2022)
@polyandria

Как раз после выхода нашего эпизода об “Американском психопате” я закончила читать историю об американской психопатке. Так главная героиня романа Дороти называет себя сама. Что с ней не так? Она убила и съела (не целиком, конечно, но все же) несколько своих возлюбленных, и вот, отбывая пожизненное наказание, Дороти развлекается многочисленными тестами, которым подвергают ее аспиранты-психологи, и пишет книжку о жизни.

Это, кстати, ее третья книга: Дороти – знаменитый на весь мир ресторанный критик, и она знает толк в двух вещах: в еде и в том, как нужно о ней писать. В целом, неудивительно, что она именно так распорядилась телами своих жертв, ведь “попробовать в жизни всё” звучит в ее случае как реальный жизненный план. И даже будучи в тюрьме, Дороти, как и героиня романа “Масло”, продолжает быть инфлюенсером.

Дороти – великолепно выстроенная героиня. Она рассказывает и о том, как детство повлияло на ее личность, и о том, как печатные сми зачахли в тени всепоглощающего интернета, и об изнанке работы ресторанного критика, и о кухне, разумеется. Ода утиному жиру на первых страницах романа – поэзия в чистом виде. Как-то невообразимо страшно в голове Дороти пробрасывается мостик от наслаждения едой и сексом к физическому наслаждению другого рода, и внезапно стираются грани, отделяющие табу от обыденной реальности нормального человека.

Однако, интересно, что писательница упоминает в послесловии Брета Истона Эллиса: как и герои Эллиса, Дороти так же прекрасна, успешна и непобедима, так же кровожадна, так же беспринципна и безжалостна, так же знает толк во всём, что касается удовольствий и красоты. В то же время, проводя параллель с Патриком Бейтманом, нельзя не усомниться в правдивости слов Дороти: неужели все было именно так, как она говорит? Иллюзорный мир ультранасилия, который мерцает на периферии сознания Бейтмана, выглядит у Дороти как тщательно спланированная (хоть и не лишенная ироничных ляпов) операция по приготовлению к важному торжеству.

Но можем ли мы верить Дороти, которая после очередного возлияния даже не помнит, что и кому говорила, что и где делала? Можем ли мы верить тщеславной стареющей диве, которая играет в игры с аспирантами-психологами и водит их за нос не хуже Грейс из романа Маргарет Этвуд? Можем ли мы верить талантливой писательнице, которая мечтает о том, чтобы оставить след в веках после своей смерти? Можем ли мы верить человеку, осужденному за одно преступление, который рассказывает о своих подвигах так откровенно, что Патрик Бейтман снял бы шляпу в восхищении? Не играет ли Дороти с читателем так же, как играла со своими жертвами? Не паранойя ли у меня, и ненадежный нарратор мне лишь мерещится? Не думаю.

Экскурсия в лабиринты сознания преступницы – или аттракцион, который она устраивает для незадачливой публики? И есть ли вообще повод усомниться в словах героини? Главное, что не придется усомниться в том, каким талантом и великолепием искрится этот страшный и прекрасный текст, как захватывает жизненный путь Дороти, как увлекает ее странная целеустремленность.

#челсисаммерс #сша

BY Books in my hands | Книги в моих руках




Share with your friend now:
group-telegram.com/booksinmyhands/1316

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ye


Telegram Books in my hands | Книги в моих руках
FROM American