На фискальном небосводе взошла ещё одна звезда - сенатор Шейкин @senator_sheikin. Именно он, судя по таблице принятых, предложил поправку об "обязательных отчислениях в федеральный бюджет" при распространении рекламы.
Те, кто ещё не ознакомился непосредственно с текстом - сделайте это. Он размещён здесь, в карточке к законопроекту, который в первом чтении предполагал лишь информирование потребителей. Но дума с подачи Артёма Геннадьевича приделала к этому паровозу вагончик с платежами.
Обещаю - зачитаетесь.
Теперь в принципе любой новый оборотный налог можно вставить в любой неналоговый закон и приписать, что все его особенности потом установит правительство. Всегда говорил - не надо закон, пусть всё решает минфин.
Очевидное преимущество - над формулировками особенно корпеть не надо, можно написать и так.
Ну и целевой характер подкупает. В следующий раз можно подумать над тем, чтобы например брокеров обязать платить процента три - четыре от дохода для поддержки отечественного цветоводства. А например риелторов - для поддержки обувной промышленности.
И кстати у думского правового управления замечаний нет, а заключения бюджетного комитета в карточке законопроекта и вовсе не наблюдается. Ему не интересно - это же не налог...
На фискальном небосводе взошла ещё одна звезда - сенатор Шейкин @senator_sheikin. Именно он, судя по таблице принятых, предложил поправку об "обязательных отчислениях в федеральный бюджет" при распространении рекламы.
Те, кто ещё не ознакомился непосредственно с текстом - сделайте это. Он размещён здесь, в карточке к законопроекту, который в первом чтении предполагал лишь информирование потребителей. Но дума с подачи Артёма Геннадьевича приделала к этому паровозу вагончик с платежами.
Обещаю - зачитаетесь.
Теперь в принципе любой новый оборотный налог можно вставить в любой неналоговый закон и приписать, что все его особенности потом установит правительство. Всегда говорил - не надо закон, пусть всё решает минфин.
Очевидное преимущество - над формулировками особенно корпеть не надо, можно написать и так.
Ну и целевой характер подкупает. В следующий раз можно подумать над тем, чтобы например брокеров обязать платить процента три - четыре от дохода для поддержки отечественного цветоводства. А например риелторов - для поддержки обувной промышленности.
И кстати у думского правового управления замечаний нет, а заключения бюджетного комитета в карточке законопроекта и вовсе не наблюдается. Ему не интересно - это же не налог...
Браво!👏
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ye
