Минская Семибоярщина

ПУТИНСКОЕ ЛОТО.

Это знак времени, когда два часа почти монолога путина, включая получасовой экскурс в псевдоисторию, становятся глобальным медиа-событием. Тем не менее, первая беседа с западным человеком после начала конфликта – имело значение, поскольку, хотя путин не сказал ничего нового, его решение высказаться сейчас и то, с кем он решил поговорить, говорит о многом. На самом деле было множество запросов на интервью, в том числе от Стива Розенберга из BBC, но только Карлсон получил согласие. С 2022 года Карлсон, близкий к Дональду Трампу, обвиняет Америку в провоцировании конфликта. В 2019 году он даже сказал: «Если придется выбирать между россией и Украиной, нам, вероятно, следует встать на сторону россии».

Далее последовала привычная игра в путинское бинго на всю катушку. Если что и удивило, так это само отсутствие сюрпризов – бесконечная историческая преамбула, в которой подбирались и искажались факты, чтобы доказать притязания россии на восточную Украину. Заявления о том, что поражение россии в Украине «невозможно по определению», но что конфликт ведется по указке Запада, а не украинцев, стремящихся сохранить свой суверенитет. Все знакомые стереотипы и обиды были выставлены напоказ.

На самом деле путин в течение всего интервью очень сильно стремился дать понять, что сделки «на его собственных условиях» возможны, и не в последнюю очередь по Украине. Он пригрозил, что ввод иностранных войск в Украину (помимо его собственных, разумеется) «поставит человечество на грань очень серьезного глобального конфликта». Однако он неоднократно пытался представить себя готовым к переговорам, хотя его условия, похоже, сводятся к тому, чтобы сохранить за собой оккупированные или аннексированные им части Украины, остальную часть страны не включать в состав НАТО и «денацифицировать». Правда, что бы это значило, так и не смог объяснить. Видимо не знает и сам.

В россии Такер Карлсон не является известным человеком, однако государственные СМИ с навязчивым почтением следили за каждым его шагом и высказыванием во время поездки. Песков заявил, что кремль меньше всего интересует реакция иностранцев на интервью, потому что «самое главное — это реакция наших людей». путин добивается от Запада и прежде всего от Америки признания того, что россия равна ему, и он знает, что его статус внутри страны повышается благодаря влиянию за рубежом. Даже то, что на Западе его представляют, как некую экзистенциальную угрозу для НАТО, в извращенном смысле является признаком такого признания, и это регулярно демонстрируется в кремлевских официальных СМИ.

Публично выставляя надуманные претензии Западу, путин явно не осознает, что в итоге изображает россию и самого себя как лишенного реальной самостоятельности. ЦРУ свергает режим Януковича? Это в стране, которую кремль представляет как «практически российской»? Отчего же москва ничего не может с этим поделать? Воинственное и расширяющееся НАТО желает использовать Украину в качестве базы? Это вынудило кремль на вторжение? Мирный договор с Киевом был почти достигнут, но Борис Джонсон – «действуя от имени администрации Байдена» - заставляет Зеленского разорвать его?…

В целом все это зрелище было явно призвано представить путина уверенным, примирительным и компетентным. Однако в реальности он предстал в образе человека, разочарованного своей неспособностью контролировать события и рассчитывающего на то, что Запад подтвердит его позицию и обеспечит ему победу в Украине.

Подготовлено по публикации Марка Галеотти в The Sunday Times.

Минская Семибоярщина
@boyars7

www.group-telegram.com/ye/boyars7.com/4842

13.3K viewsFeb 13, 2024 at 11:44

ПУТИНСКОЕ ЛОТО.

Это знак времени, когда два часа почти монолога путина, включая получасовой экскурс в псевдоисторию, становятся глобальным медиа-событием. Тем не менее, первая беседа с западным человеком после начала конфликта – имело значение, поскольку, хотя путин не сказал ничего нового, его решение высказаться сейчас и то, с кем он решил поговорить, говорит о многом. На самом деле было множество запросов на интервью, в том числе от Стива Розенберга из BBC, но только Карлсон получил согласие. С 2022 года Карлсон, близкий к Дональду Трампу, обвиняет Америку в провоцировании конфликта. В 2019 году он даже сказал: «Если придется выбирать между россией и Украиной, нам, вероятно, следует встать на сторону россии».

Далее последовала привычная игра в путинское бинго на всю катушку. Если что и удивило, так это само отсутствие сюрпризов – бесконечная историческая преамбула, в которой подбирались и искажались факты, чтобы доказать притязания россии на восточную Украину. Заявления о том, что поражение россии в Украине «невозможно по определению», но что конфликт ведется по указке Запада, а не украинцев, стремящихся сохранить свой суверенитет. Все знакомые стереотипы и обиды были выставлены напоказ.

На самом деле путин в течение всего интервью очень сильно стремился дать понять, что сделки «на его собственных условиях» возможны, и не в последнюю очередь по Украине. Он пригрозил, что ввод иностранных войск в Украину (помимо его собственных, разумеется) «поставит человечество на грань очень серьезного глобального конфликта». Однако он неоднократно пытался представить себя готовым к переговорам, хотя его условия, похоже, сводятся к тому, чтобы сохранить за собой оккупированные или аннексированные им части Украины, остальную часть страны не включать в состав НАТО и «денацифицировать». Правда, что бы это значило, так и не смог объяснить. Видимо не знает и сам.

В россии Такер Карлсон не является известным человеком, однако государственные СМИ с навязчивым почтением следили за каждым его шагом и высказыванием во время поездки. Песков заявил, что кремль меньше всего интересует реакция иностранцев на интервью, потому что «самое главное — это реакция наших людей». путин добивается от Запада и прежде всего от Америки признания того, что россия равна ему, и он знает, что его статус внутри страны повышается благодаря влиянию за рубежом. Даже то, что на Западе его представляют, как некую экзистенциальную угрозу для НАТО, в извращенном смысле является признаком такого признания, и это регулярно демонстрируется в кремлевских официальных СМИ.

Публично выставляя надуманные претензии Западу, путин явно не осознает, что в итоге изображает россию и самого себя как лишенного реальной самостоятельности. ЦРУ свергает режим Януковича? Это в стране, которую кремль представляет как «практически российской»? Отчего же москва ничего не может с этим поделать? Воинственное и расширяющееся НАТО желает использовать Украину в качестве базы? Это вынудило кремль на вторжение? Мирный договор с Киевом был почти достигнут, но Борис Джонсон – «действуя от имени администрации Байдена» - заставляет Зеленского разорвать его?…

В целом все это зрелище было явно призвано представить путина уверенным, примирительным и компетентным. Однако в реальности он предстал в образе человека, разочарованного своей неспособностью контролировать события и рассчитывающего на то, что Запад подтвердит его позицию и обеспечит ему победу в Украине.

Подготовлено по публикации Марка Галеотти в The Sunday Times.

Минская Семибоярщина
@boyars7

BY Минская Семибоярщина