На Эльмана Пашаева нашлись десятки других заявлений от обманутых клиентов. Большинство жаловалось на то, что адвокат взял у них гонорар, но работу не выполнил. Московские полицейские после проверки убрали обращения в архив, а теперь заново их изучают.
Правоохранители проводили проверки, но ничем вразумительным это не закончилось. Эльман написал объяснительную, мол, работал по закону, а заявления пишут озлобленные подопечные, которые хотели другого результата. Полицейские поверили ему и посоветовали людям идти в гражданский суд и там добиваться справедливости.
Вчера Пашаева задержали по подозрению в мошенничестве на сумму более 45 млн рублей — на основе показаний Алексея Блиновского, который заплатил ему не менее 18,5 млн и $300к за устройство на СВО в тылу, чтобы не беспокоили следователи. Все заявления прошлых лет, которые убрали в архив, подняли, и теперь, по всей видимости, по ним также будут возбуждать уголовные дела.
На Эльмана Пашаева нашлись десятки других заявлений от обманутых клиентов. Большинство жаловалось на то, что адвокат взял у них гонорар, но работу не выполнил. Московские полицейские после проверки убрали обращения в архив, а теперь заново их изучают.
Правоохранители проводили проверки, но ничем вразумительным это не закончилось. Эльман написал объяснительную, мол, работал по закону, а заявления пишут озлобленные подопечные, которые хотели другого результата. Полицейские поверили ему и посоветовали людям идти в гражданский суд и там добиваться справедливости.
Вчера Пашаева задержали по подозрению в мошенничестве на сумму более 45 млн рублей — на основе показаний Алексея Блиновского, который заплатил ему не менее 18,5 млн и $300к за устройство на СВО в тылу, чтобы не беспокоили следователи. Все заявления прошлых лет, которые убрали в архив, подняли, и теперь, по всей видимости, по ним также будут возбуждать уголовные дела.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye