Notice: file_put_contents(): Write of 13279 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
BRIEFLY | Telegram Webview: brieflyru/30487 -
Telegram Group & Telegram Channel
Александр Баунов для Foreign Affairs: Путин выбрал Украину вместо Сирии. Другие российские клиенты могут прийти к выводу, что на Москву полагаться нельзя. Часть 2/5
 
▪️С самого начала участие России в Сирии было связано с Украиной. Москва восприняла «арабскую весну» 2010-х годов как продолжение протестов на Майдане в Киеве и «цветных революций», потрясших постсоветские страны десятилетием ранее. Все эти события Путин рассматривал как возможные репетиции для возможного свержения его собственного режима.

▪️Внешне, конечно, Путин представлял российскую интервенцию в Сирии как антитеррористическую операцию. Хотя Запад отверг предложение России о партнерстве в борьбе с ИГИЛ в Сирии, он принял реальность участия России в войне против общего — или, по крайней мере, пересекающегося — врага. США, Турция и несколько стран Персидского залива установили каналы военной связи с Россией, которую перестали обсуждать исключительно как международного изгоя, как это было после Крыма.

▪️Между тем, чтобы поддержать режим Асада, Россия углубила отношения с Ираном, создав совместную военную комиссию, поставив Тегерану ракеты С-300, несмотря на возражения США, и работая над тем, как обойти международные санкции. Путин также не уклонился от споров с Турцией по поводу ее поддержки сирийских повстанческих сил, зайдя так далеко, что ввел торговые санкции против Анкары.

▪️Однако его военное вмешательство так и не переросло в конфликт с региональными суннитскими государствами, который предсказывали критики Путина. Хотя российско-турецкие отношения колебались между враждебностью и дружбой, страны Персидского залива с уважением отнеслись к демонстрации Москвой военной мощи в проблемном конфликте, который ранее оказался трудноуправляемым.

▪️Этот теплый прием вышел за рамки Ближнего Востока. Страны Африки, Центральной Азии и, в меньшей степени, Латинской Америки нашли способность Москвы защитить союзный режим от внутренних потрясений и свержений обнадеживающей.

▪️Ранее России было трудно представить себя в качестве убедительного инвестора или экспортера технологий, помимо строительства атомных станций и поставок оружия. Но успешная защита Асада позволила Кремлю продать себя как экспортера безопасности и официально через российские вооруженные силы, и неофициально, через наемников, таких как военизированная компания «Вагнер».

▪️Подача была эффективной — правительства африканских стран, включая режимы в Буркина-Фасо, Центральноафриканской Республике, Чаде, Ливии, Мадагаскаре, Мали, Мозамбике и Южном Судане, и светские постсоветские режимы в Центральной Азии — в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане — воспользовались предложением российских войск и наемников в борьбе против вооруженных партизан, исламистских и сепаратистских групп, а также для обучения местных вооруженных сил и служб защиты.

▪️Предотвратив свержение Асада и вернув под его контроль большую часть территории, Россия продемонстрировала, что может повлиять на ход событий в регионе и даже переломить его. Сирийская интервенция стала катализатором новой прочной роли России на Ближнем Востоке. #Россия #Сирия #мнение

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/30487
Create:
Last Update:

Александр Баунов для Foreign Affairs: Путин выбрал Украину вместо Сирии. Другие российские клиенты могут прийти к выводу, что на Москву полагаться нельзя. Часть 2/5
 
▪️С самого начала участие России в Сирии было связано с Украиной. Москва восприняла «арабскую весну» 2010-х годов как продолжение протестов на Майдане в Киеве и «цветных революций», потрясших постсоветские страны десятилетием ранее. Все эти события Путин рассматривал как возможные репетиции для возможного свержения его собственного режима.

▪️Внешне, конечно, Путин представлял российскую интервенцию в Сирии как антитеррористическую операцию. Хотя Запад отверг предложение России о партнерстве в борьбе с ИГИЛ в Сирии, он принял реальность участия России в войне против общего — или, по крайней мере, пересекающегося — врага. США, Турция и несколько стран Персидского залива установили каналы военной связи с Россией, которую перестали обсуждать исключительно как международного изгоя, как это было после Крыма.

▪️Между тем, чтобы поддержать режим Асада, Россия углубила отношения с Ираном, создав совместную военную комиссию, поставив Тегерану ракеты С-300, несмотря на возражения США, и работая над тем, как обойти международные санкции. Путин также не уклонился от споров с Турцией по поводу ее поддержки сирийских повстанческих сил, зайдя так далеко, что ввел торговые санкции против Анкары.

▪️Однако его военное вмешательство так и не переросло в конфликт с региональными суннитскими государствами, который предсказывали критики Путина. Хотя российско-турецкие отношения колебались между враждебностью и дружбой, страны Персидского залива с уважением отнеслись к демонстрации Москвой военной мощи в проблемном конфликте, который ранее оказался трудноуправляемым.

▪️Этот теплый прием вышел за рамки Ближнего Востока. Страны Африки, Центральной Азии и, в меньшей степени, Латинской Америки нашли способность Москвы защитить союзный режим от внутренних потрясений и свержений обнадеживающей.

▪️Ранее России было трудно представить себя в качестве убедительного инвестора или экспортера технологий, помимо строительства атомных станций и поставок оружия. Но успешная защита Асада позволила Кремлю продать себя как экспортера безопасности и официально через российские вооруженные силы, и неофициально, через наемников, таких как военизированная компания «Вагнер».

▪️Подача была эффективной — правительства африканских стран, включая режимы в Буркина-Фасо, Центральноафриканской Республике, Чаде, Ливии, Мадагаскаре, Мали, Мозамбике и Южном Судане, и светские постсоветские режимы в Центральной Азии — в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане — воспользовались предложением российских войск и наемников в борьбе против вооруженных партизан, исламистских и сепаратистских групп, а также для обучения местных вооруженных сил и служб защиты.

▪️Предотвратив свержение Асада и вернув под его контроль большую часть территории, Россия продемонстрировала, что может повлиять на ход событий в регионе и даже переломить его. Сирийская интервенция стала катализатором новой прочной роли России на Ближнем Востоке. #Россия #Сирия #мнение

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/30487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." READ MORE "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ye


Telegram BRIEFLY
FROM American