Параллель, приходящая в голову каждому, кто знаком с акциями «Последнего поколения», наконец нашла подтверждение со стороны экспертов. В частности, о схожести активистов с религиозной сектой говорит религиозный психолог Михаэль Утч.
Во-первых, представители движения руководствуются манихейской верой в реальность конца света. Отсюда специфичный вокабуляр: «убийцы климата», «экологический апокалипсис», «конец времен» и так далее.
Будучи ввергнуты в апокалипсическую узость мировоззрения, активисты видят мир как борьбу сил добра (в лице самих себя) и сил абсолютного зла, выраженных не то в нефтяных компаниях и правительствах, не то в абстрактном капитализме. Этот черно-белый дуализм в свою очередь развязывает активистам руки для решительных действий, включая преступные, и освобождает путь к перманентной радикализации.
Во-вторых, бинарность мышления и религиозная вера в свою исключительную правоту приводит к тому, что экоактивисты апеллируют только теми научными исследованиями, что подтверждают их идеи об изменении климата.
С другой стороны, Утч подчеркивает, что для полноценного статуса секты движению не хватает единообразия: активисты все еще спорят о конкретном сценарии спасения и не могут выбрать единого харизматичного лидера.
Параллель, приходящая в голову каждому, кто знаком с акциями «Последнего поколения», наконец нашла подтверждение со стороны экспертов. В частности, о схожести активистов с религиозной сектой говорит религиозный психолог Михаэль Утч.
Во-первых, представители движения руководствуются манихейской верой в реальность конца света. Отсюда специфичный вокабуляр: «убийцы климата», «экологический апокалипсис», «конец времен» и так далее.
Будучи ввергнуты в апокалипсическую узость мировоззрения, активисты видят мир как борьбу сил добра (в лице самих себя) и сил абсолютного зла, выраженных не то в нефтяных компаниях и правительствах, не то в абстрактном капитализме. Этот черно-белый дуализм в свою очередь развязывает активистам руки для решительных действий, включая преступные, и освобождает путь к перманентной радикализации.
Во-вторых, бинарность мышления и религиозная вера в свою исключительную правоту приводит к тому, что экоактивисты апеллируют только теми научными исследованиями, что подтверждают их идеи об изменении климата.
С другой стороны, Утч подчеркивает, что для полноценного статуса секты движению не хватает единообразия: активисты все еще спорят о конкретном сценарии спасения и не могут выбрать единого харизматичного лидера.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
