Telegram Group & Telegram Channel
​​📊Выборы в Берлине: что известно на данный момент?

Согласно первыми подсчётам, Христианские демократы (CDU) явно выиграли повторные выборы в берлинскую Палату депутатов: лучший за 20 лет результат в ~28% заявляет о правительственном мандате per se. За второе место борются два левых партнёра, Зелёные и SPD, — обе партии предварительно набирают по 18% голосов. Левые и AfD будут также представлены в земельном парламенте. С другой стороны, актуальные данные обещают Свободным демократам (FDP) значения ниже барьера в 5% и, соответственно, вылет из Палаты депутатов!

Примечательно, во-первых, что «прогрессивный курс» правящих в Берлине левых партий потерпел очевидное фиаско: только 2% опрошенных считают, что за время правления красно-зелёно-красной коалиции ситуация с рынком жилья стала лучше, а 50% — хуже. Более того, 76% респондентов находят Берлин «плохо подготовленным к вызовам будущего». Все три партии правящей коалиции потеряли голоса избирателей.

Во-вторых, успех христианских демократов обусловлен не столько успешной предвыборной кампанией партии, сколько уже упомянутым недовольством. Среди опрошенных избирателей CDU 50% ответили, что отдали свой голос из-за «разочарования другими партиями» и только 43% — проголосовали по убеждениям. На вопрос «сможет ли Сенат во главе с CDU решить насущные проблемы?» отрицательно ответили 52% избирателей, лишь 31% — утвердительно.

Критически важно, что несмотря на заметную потерю голосов, на данный момент математически возможна коалиция из SPD, Зелёных и Левых — то есть правящая сейчас полностью левая коалиция. Вопрос заключается только в том, кто её возглавит: социал-демократы, как раньше, или Зелёные, лишившиеся наименьшей доли популярности относительно своих союзников.

Причина этого тупика, как ни странно, заключается в провале Свободных демократов (FDP), ибо вылетев из Палаты депутатов, они не смогут стать коалиционными партнёрами CDU. Судя по всему, берлинские либералы были наказаны своими избирателями за компромиссную федеральную политику партии: 3000 бывших избирателей «иммигрировали» в AfD, 30 000 — в CDU. Еще 25 000 не стали голосовать вовсе.

Таким образом, Берлин стал лишь очередным поражением FDP. После того, как либералы вошли в коалицию «Светофор» и систематически нарушали предвыборные обещания в угоду политической стабильности, они потерпели поражение в Сааре, Шлезвиг-Гольштейне, Северном Рейне-Вестфалии и Нижней Саксонии. Иначе говоря, в том, что Берлин может остаться во власти полностью левого Сената, хотя сильнейшей партией является CDU, повинны Свободные демократы и их социал-либеральный поворот. Впрочем, нужно учесть, что подсчёт голосов еще ведётся, и к утру расклад сил может незначительно поменяться.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1003
Create:
Last Update:

​​📊Выборы в Берлине: что известно на данный момент?

Согласно первыми подсчётам, Христианские демократы (CDU) явно выиграли повторные выборы в берлинскую Палату депутатов: лучший за 20 лет результат в ~28% заявляет о правительственном мандате per se. За второе место борются два левых партнёра, Зелёные и SPD, — обе партии предварительно набирают по 18% голосов. Левые и AfD будут также представлены в земельном парламенте. С другой стороны, актуальные данные обещают Свободным демократам (FDP) значения ниже барьера в 5% и, соответственно, вылет из Палаты депутатов!

Примечательно, во-первых, что «прогрессивный курс» правящих в Берлине левых партий потерпел очевидное фиаско: только 2% опрошенных считают, что за время правления красно-зелёно-красной коалиции ситуация с рынком жилья стала лучше, а 50% — хуже. Более того, 76% респондентов находят Берлин «плохо подготовленным к вызовам будущего». Все три партии правящей коалиции потеряли голоса избирателей.

Во-вторых, успех христианских демократов обусловлен не столько успешной предвыборной кампанией партии, сколько уже упомянутым недовольством. Среди опрошенных избирателей CDU 50% ответили, что отдали свой голос из-за «разочарования другими партиями» и только 43% — проголосовали по убеждениям. На вопрос «сможет ли Сенат во главе с CDU решить насущные проблемы?» отрицательно ответили 52% избирателей, лишь 31% — утвердительно.

Критически важно, что несмотря на заметную потерю голосов, на данный момент математически возможна коалиция из SPD, Зелёных и Левых — то есть правящая сейчас полностью левая коалиция. Вопрос заключается только в том, кто её возглавит: социал-демократы, как раньше, или Зелёные, лишившиеся наименьшей доли популярности относительно своих союзников.

Причина этого тупика, как ни странно, заключается в провале Свободных демократов (FDP), ибо вылетев из Палаты депутатов, они не смогут стать коалиционными партнёрами CDU. Судя по всему, берлинские либералы были наказаны своими избирателями за компромиссную федеральную политику партии: 3000 бывших избирателей «иммигрировали» в AfD, 30 000 — в CDU. Еще 25 000 не стали голосовать вовсе.

Таким образом, Берлин стал лишь очередным поражением FDP. После того, как либералы вошли в коалицию «Светофор» и систематически нарушали предвыборные обещания в угоду политической стабильности, они потерпели поражение в Сааре, Шлезвиг-Гольштейне, Северном Рейне-Вестфалии и Нижней Саксонии. Иначе говоря, в том, что Берлин может остаться во власти полностью левого Сената, хотя сильнейшей партией является CDU, повинны Свободные демократы и их социал-либеральный поворот. Впрочем, нужно учесть, что подсчёт голосов еще ведётся, и к утру расклад сил может незначительно поменяться.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ye


Telegram Бундесканцлер
FROM American