Telegram Group & Telegram Channel
​​Экология: ФРГ или ГДР, капитализм или социализм?

Недавний хэштег «SozialismusJetzt» («СоциализмСейчас») в твиттере вскрыл занимательное заблуждение относительно экологичности плановой экономики.

На волне зеленого тренда всё чаще можно услышать обвинения свободно-рыночного капитализма в разрушении окружающей среды. Таким образом оправдывают свою экономическую программу, например, «Союз 90/Зелёные» — должно быть, это сказывается марксистское прошлое партии.

Однако стоит взглянуть на альтернативу существующему (точнее существовавшему в ФРГ до «климатической Канцлерин» Меркель) положению дел. И в этом поможет сравнение ФРГ и ГДР.

Руководству ГДР нравилось играть роль первопроходца в защите окружающей среды. Уже в 1968 году ГДР провозгласила охрану окружающей среды своей национальной целью в конституции и в 1972 году создала собственное Министерство окружающей среды — за 15 лет до Федеративной Республики Германии. Реальность экологической ситуации в ГДР была далека от этого утверждения.

Сильное воздействие на окружающую среду было не платой за более высокое материальное благосостояние, а результатом расточительного производства, неэффективного водо- и энергоснабжения. Хотя объем производства ГДР на душу населения в 1989 г. составлял лишь около 60 процентов от объема производства ФРГ, степень загрязнения окружающей среды была гораздо более выраженной. Ситуация в Восточной Германии значительно улучшилась только после воссоединения.

Так, неэффективное использование энергоресурсов в плановой экономике ГДР дела привело к тому, что в 1970-х и 1980-х годах выбросы CO2 на душу населения в стране были одними из самых высоких в мире.

Министерство энергетики США опубликовало оценки выбросов CO2 от использования ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ, а также от производства цемента с 1950 по 1990 годы как для ФРГ, так и для ГДР. Выбросы CO2 были оценены как для ФРГ, так и для ГДР с использованием одного и того же метода. Согласно данным, хотя в 1950 году выбросы на душу населения все еще были довольно близки друг к другу, со временем выбросы в ГДР росли сильнее, чем в Западной Германии, а в 1990 году на душу населения в Западной Германии выбрасывалось чуть менее 11,5 тонн CO2, а в Восточной Германии — более 19 тонн в год.

Если считать выбросы по отношению к валовому внутреннему продукту, результат ГДР выглядит еще более удручающим. В 1989 г. на каждый пункт ВВП в ГДР было выброшено более чем в три раза больше CO2, чем в ФРГ.

Что касается загрязнения воздуха, то на технически устаревших электростанциях, работающих на буром угле, не хватало современных систем десульфуризации дымовых газов, поскольку промышленность ГДР не могла производить их самостоятельно, а СЕПГ опасалась, что страна станет зависимой от Запада в импорте технологий. В 1989 г. ГДР выбрасывала в 15 раз больше оксидов серы на одного жителя, чем Федеративная Республика.

Кроме того, угольные печи в жилых домах и угольные электростанции выбрасывали значительные количества твердых частиц, включая мелкую пыль, о которой сегодня много говорят. Среднее загрязнение в 20,3 тонны взвешенных твердых частиц на квадратный километр более чем в десять раз превышало уровень Западной Германии.

Непосредственная опасность для здоровья, связанная с загрязнением воздуха, которое может привести к раздражению слизистых оболочек и затрудненному дыханию, особенно ощущалась в крупных промышленных центрах Галле, Дрездене, Лейпциге и Карл-Маркс-Штадте. Пыль, упавшая на землю, уносила с собой токсины, такие как свинец и кадмий. Так тяжелые металлы попадали в пищевую цепочку ГДР.

Однако загрязнение оксидами азота на квадратный километр в ГДР было несколько ниже, чем в Западной Германии. В среднем на каждый квадратный километр в ГДР в 1988 году приходилось 3,8 тонны оксидов азота по сравнению с 4,1 тонны в Западной Германии. Вероятно, это связано с тем, что оксиды азота возникают в основном из-за дорожного движения, которое было значительно ниже из-за отсутствия транспортных средств в ГДР.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/13
Create:
Last Update:

​​Экология: ФРГ или ГДР, капитализм или социализм?

Недавний хэштег «SozialismusJetzt» («СоциализмСейчас») в твиттере вскрыл занимательное заблуждение относительно экологичности плановой экономики.

На волне зеленого тренда всё чаще можно услышать обвинения свободно-рыночного капитализма в разрушении окружающей среды. Таким образом оправдывают свою экономическую программу, например, «Союз 90/Зелёные» — должно быть, это сказывается марксистское прошлое партии.

Однако стоит взглянуть на альтернативу существующему (точнее существовавшему в ФРГ до «климатической Канцлерин» Меркель) положению дел. И в этом поможет сравнение ФРГ и ГДР.

Руководству ГДР нравилось играть роль первопроходца в защите окружающей среды. Уже в 1968 году ГДР провозгласила охрану окружающей среды своей национальной целью в конституции и в 1972 году создала собственное Министерство окружающей среды — за 15 лет до Федеративной Республики Германии. Реальность экологической ситуации в ГДР была далека от этого утверждения.

Сильное воздействие на окружающую среду было не платой за более высокое материальное благосостояние, а результатом расточительного производства, неэффективного водо- и энергоснабжения. Хотя объем производства ГДР на душу населения в 1989 г. составлял лишь около 60 процентов от объема производства ФРГ, степень загрязнения окружающей среды была гораздо более выраженной. Ситуация в Восточной Германии значительно улучшилась только после воссоединения.

Так, неэффективное использование энергоресурсов в плановой экономике ГДР дела привело к тому, что в 1970-х и 1980-х годах выбросы CO2 на душу населения в стране были одними из самых высоких в мире.

Министерство энергетики США опубликовало оценки выбросов CO2 от использования ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ, а также от производства цемента с 1950 по 1990 годы как для ФРГ, так и для ГДР. Выбросы CO2 были оценены как для ФРГ, так и для ГДР с использованием одного и того же метода. Согласно данным, хотя в 1950 году выбросы на душу населения все еще были довольно близки друг к другу, со временем выбросы в ГДР росли сильнее, чем в Западной Германии, а в 1990 году на душу населения в Западной Германии выбрасывалось чуть менее 11,5 тонн CO2, а в Восточной Германии — более 19 тонн в год.

Если считать выбросы по отношению к валовому внутреннему продукту, результат ГДР выглядит еще более удручающим. В 1989 г. на каждый пункт ВВП в ГДР было выброшено более чем в три раза больше CO2, чем в ФРГ.

Что касается загрязнения воздуха, то на технически устаревших электростанциях, работающих на буром угле, не хватало современных систем десульфуризации дымовых газов, поскольку промышленность ГДР не могла производить их самостоятельно, а СЕПГ опасалась, что страна станет зависимой от Запада в импорте технологий. В 1989 г. ГДР выбрасывала в 15 раз больше оксидов серы на одного жителя, чем Федеративная Республика.

Кроме того, угольные печи в жилых домах и угольные электростанции выбрасывали значительные количества твердых частиц, включая мелкую пыль, о которой сегодня много говорят. Среднее загрязнение в 20,3 тонны взвешенных твердых частиц на квадратный километр более чем в десять раз превышало уровень Западной Германии.

Непосредственная опасность для здоровья, связанная с загрязнением воздуха, которое может привести к раздражению слизистых оболочек и затрудненному дыханию, особенно ощущалась в крупных промышленных центрах Галле, Дрездене, Лейпциге и Карл-Маркс-Штадте. Пыль, упавшая на землю, уносила с собой токсины, такие как свинец и кадмий. Так тяжелые металлы попадали в пищевую цепочку ГДР.

Однако загрязнение оксидами азота на квадратный километр в ГДР было несколько ниже, чем в Западной Германии. В среднем на каждый квадратный километр в ГДР в 1988 году приходилось 3,8 тонны оксидов азота по сравнению с 4,1 тонны в Западной Германии. Вероятно, это связано с тем, что оксиды азота возникают в основном из-за дорожного движения, которое было значительно ниже из-за отсутствия транспортных средств в ГДР.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/13

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ye


Telegram Бундесканцлер
FROM American