Либеральный дух, индивидуализм и свободолюбие в политическом ландшафте Германии, похоже, были погребены вместе с Гидо Вестервелле. Хотелось бы считать это «громким меньшинством», но вместе с растущей популярностью Зелёных растёт запрос на простые ответы для сложных вопросов — централизация всего и вся, вера в сильного и мудрого Левиафана.
Для примера можно послушать вчерашнее выступление самого молодого депутата Бундестага, Эмилии Фестер (Зелёные). Защищая введение обязательной вакцинации она заявила:
«Индивидуальная свобода заканчивается там, где начинается коллективная свобода, и личный выбор не прививаться влияет на жизни миллионов людей».
«Коллективная свобода!». Сложно понять, этот коллективизм еще по Оруэллу или уже Гитлеру? Одним из предвыборных лозунгов партии, к слову, было «your body, your choice». Похоже, все-таки OUR choice.
Речь Фестер — откровенная дезинформация, ибо даже Институт Роберта Коха давно подтвердил, прививка — это персональная защита, не спасающая от распространения.
Либеральный дух, индивидуализм и свободолюбие в политическом ландшафте Германии, похоже, были погребены вместе с Гидо Вестервелле. Хотелось бы считать это «громким меньшинством», но вместе с растущей популярностью Зелёных растёт запрос на простые ответы для сложных вопросов — централизация всего и вся, вера в сильного и мудрого Левиафана.
Для примера можно послушать вчерашнее выступление самого молодого депутата Бундестага, Эмилии Фестер (Зелёные). Защищая введение обязательной вакцинации она заявила:
«Индивидуальная свобода заканчивается там, где начинается коллективная свобода, и личный выбор не прививаться влияет на жизни миллионов людей».
«Коллективная свобода!». Сложно понять, этот коллективизм еще по Оруэллу или уже Гитлеру? Одним из предвыборных лозунгов партии, к слову, было «your body, your choice». Похоже, все-таки OUR choice.
Речь Фестер — откровенная дезинформация, ибо даже Институт Роберта Коха давно подтвердил, прививка — это персональная защита, не спасающая от распространения.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ye
