Telegram Group & Telegram Channel
Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573
Create:
Last Update:

Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ye


Telegram Бундесканцлер
FROM American