Telegram Group & Telegram Channel
Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597
Create:
Last Update:

Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ye


Telegram Бундесканцлер
FROM American