Telegram Group & Telegram Channel
​​Ангажированная «сатира»

Я уже писал о предвзятости и пропаганде со стороны государственных СМИ, финансируемых, к слову, обязательным налогом (Rundfunkbeitrag).

И, конечно, «политико-сатирическое» шоу от ZDF не могло оставить без внимания такой важный инфоповод, как новые всенациональные ограничения.

Очередное ужесточение и без того строго локдауна, а также сопутствующая централизация власти и поправки в Закон о защите от инфекций вызвали немало споров в медийном и политическом пространстве. И если в большинстве своем запуганная «красными цифрами» публика приветствовала такие меры, то оппозиция, а в частности либеральная партия Свободные демократы и АдГ, резко их раскритиковали. В первую очередь из-за ограничения конституционных прав граждан и сомнительной эффективности комендантского часа (Ausgangssperre).

Так, по словам лидера СвДП Кристиана Линдера, комендантский час «не подходит для контроля над инфекцией» и не является «ни соразмерным, ни конституционно приемлемым».

Сопредседатель АдГ Алис Вайдель написала в твиттере: «Федеральное правительство приняло решение о федеральных экстренных мерах, из-за которых фед. земли теперь лишены прав. COVID-19 все больше становится средством оправдания разрушения ценностей, определяющих нашу страну: свободы и демократии».

В твиттере ZDF heute-show, в свою очередь, появился следующий пассаж:

«Федеральное правительство решает изменить Закон о защите от инфекций. Несколько членов СвДП и коронавирус — против».

Здорово, правда? В соответствии с манипулятивным твитом уважать и защищать права и свободы граждан = играть на руку коронавирусу. А «сатира» в понимании ZDF — это транслировать повестку правящих кругов, одновременно поливая грязью оппозицию.

Не возникало бы никаких претензий, будь ZDF частным каналом. Но сейчас получается так, что члены СвДП, тоже будучи рядовыми налогоплательщиками, принуждены спонсировать свое же очернение.

Будем надеяться, что застанем на своем веку ликвидацию или хотя бы расчленение и приватизацию государственного медиа-холдинга.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/62
Create:
Last Update:

​​Ангажированная «сатира»

Я уже писал о предвзятости и пропаганде со стороны государственных СМИ, финансируемых, к слову, обязательным налогом (Rundfunkbeitrag).

И, конечно, «политико-сатирическое» шоу от ZDF не могло оставить без внимания такой важный инфоповод, как новые всенациональные ограничения.

Очередное ужесточение и без того строго локдауна, а также сопутствующая централизация власти и поправки в Закон о защите от инфекций вызвали немало споров в медийном и политическом пространстве. И если в большинстве своем запуганная «красными цифрами» публика приветствовала такие меры, то оппозиция, а в частности либеральная партия Свободные демократы и АдГ, резко их раскритиковали. В первую очередь из-за ограничения конституционных прав граждан и сомнительной эффективности комендантского часа (Ausgangssperre).

Так, по словам лидера СвДП Кристиана Линдера, комендантский час «не подходит для контроля над инфекцией» и не является «ни соразмерным, ни конституционно приемлемым».

Сопредседатель АдГ Алис Вайдель написала в твиттере: «Федеральное правительство приняло решение о федеральных экстренных мерах, из-за которых фед. земли теперь лишены прав. COVID-19 все больше становится средством оправдания разрушения ценностей, определяющих нашу страну: свободы и демократии».

В твиттере ZDF heute-show, в свою очередь, появился следующий пассаж:

«Федеральное правительство решает изменить Закон о защите от инфекций. Несколько членов СвДП и коронавирус — против».

Здорово, правда? В соответствии с манипулятивным твитом уважать и защищать права и свободы граждан = играть на руку коронавирусу. А «сатира» в понимании ZDF — это транслировать повестку правящих кругов, одновременно поливая грязью оппозицию.

Не возникало бы никаких претензий, будь ZDF частным каналом. Но сейчас получается так, что члены СвДП, тоже будучи рядовыми налогоплательщиками, принуждены спонсировать свое же очернение.

Будем надеяться, что застанем на своем веку ликвидацию или хотя бы расчленение и приватизацию государственного медиа-холдинга.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/62

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye


Telegram Бундесканцлер
FROM American