Telegram Group & Telegram Channel
​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700
Create:
Last Update:

​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ye


Telegram Бундесканцлер
FROM American