Telegram Group & Telegram Channel
✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bye_biden/29194
Create:
Last Update:

✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться

BY БайБайден




Share with your friend now:
group-telegram.com/bye_biden/29194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram БайБайден
FROM American