Notice: file_put_contents(): Write of 10315 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 БЫСТРО | Telegram Webview: bystronews/85356 -
🇺🇸🤡Белый дом США отказался давать комментарий по поводу планов американского журналиста Такера Карлсона взять интервью у президента России Владимира Путина
У пресс-секретаря администрации США Карин Жан-Пьер на брифинге поинтересовались, есть ли у нее комментарий по поводу планов журналиста или его высказываний о том, что администрация США пыталась сорвать интервью. Пресс-секретарь ответила: «Совершенно нет». Когда ее уточнили, на какой из двух вопросов она дала ответ, она пояснила: «Чтобы высказаться более ясно: совершенно нет комментариев. Точка».
🇺🇸🤡Белый дом США отказался давать комментарий по поводу планов американского журналиста Такера Карлсона взять интервью у президента России Владимира Путина
У пресс-секретаря администрации США Карин Жан-Пьер на брифинге поинтересовались, есть ли у нее комментарий по поводу планов журналиста или его высказываний о том, что администрация США пыталась сорвать интервью. Пресс-секретарь ответила: «Совершенно нет». Когда ее уточнили, на какой из двух вопросов она дала ответ, она пояснила: «Чтобы высказаться более ясно: совершенно нет комментариев. Точка».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ye
