Кодекс — это не 100%-но достоверный источник информации. Это собрание записей, которые наши протагонисты записывают в свои дневники дополняя их различными выписками из книг, записок и заметок от разных авторов, на основе которых и составляют свои записи. Он дает нам различную информацию от конкретных лиц с различной достоверностью. Кодекс — это сборная солянка от различных источников и различной достоверности, и по сути мнения различных групп по различным вопросам.
90% статей Кодекса находятся за авторством орлесианских церковников и орлесианцев. А Орлесианская Церковь же не чурается цензурить свои источники, сжигать неугодные книги/неугодных и откровенно лгать. Взгляды и версии Орлейской Церкви на вещи по определению не могут быть достоверным и не предвзятым источником информации.
Люди должны уже понять, что тот лор, написанный от определенного автора/организации/культа, живущем в фэнтезийном мире, в большинстве случаев никогда не будет полностью достоверной и подробной информацией, ибо написавшие это в большинстве своем ничего не знают и не могут располагать знаниями о написанном ими материале. Да и разработчикам не выгодно писать 100% правду, ибо интерес к игре будет низок, и если что не понравится — исправлять себе дороже. Правду надо самому искать и отсеивать её от фигни за счет сбора знаний и фактов о материале. О нас | Наш чат | Наш канал по TES
Кодекс — это не 100%-но достоверный источник информации. Это собрание записей, которые наши протагонисты записывают в свои дневники дополняя их различными выписками из книг, записок и заметок от разных авторов, на основе которых и составляют свои записи. Он дает нам различную информацию от конкретных лиц с различной достоверностью. Кодекс — это сборная солянка от различных источников и различной достоверности, и по сути мнения различных групп по различным вопросам.
90% статей Кодекса находятся за авторством орлесианских церковников и орлесианцев. А Орлесианская Церковь же не чурается цензурить свои источники, сжигать неугодные книги/неугодных и откровенно лгать. Взгляды и версии Орлейской Церкви на вещи по определению не могут быть достоверным и не предвзятым источником информации.
Люди должны уже понять, что тот лор, написанный от определенного автора/организации/культа, живущем в фэнтезийном мире, в большинстве случаев никогда не будет полностью достоверной и подробной информацией, ибо написавшие это в большинстве своем ничего не знают и не могут располагать знаниями о написанном ими материале. Да и разработчикам не выгодно писать 100% правду, ибо интерес к игре будет низок, и если что не понравится — исправлять себе дороже. Правду надо самому искать и отсеивать её от фигни за счет сбора знаний и фактов о материале. О нас | Наш чат | Наш канал по TES
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ye
