Notice: file_put_contents(): Write of 14216 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
1931.center | Telegram Webview: center1931/781 -
Telegram Group & Telegram Channel
Прощай, Лисицкий. Здание управления Парка Горького, про историю которого мы писали, к сожалению, похоже всё.

Начался снос и рассылка пресс-релиза про «новое общественное пространство».

Аргументы мэрии за снос: мешает проходу граждан к Крымской набережной и забота о безопасности жизни и здоровья. Оказалось, что здание стоит на берегу, который может размыть Москва-река, а также, что в него попала авиабомба в 1942.

Примечательно, что здания, пострадавшие во время Великой Отечественной войны, всегда считались домами-героями, реставрировались, в том числе, из состояния полу-руины, таких немало в Петербурге. Совсем небольшая повреждённая часть здания управления Парка, которая сохранялась как рана времён войны, была уникальным памятником для города. Она могла быть законсервирована и стала бы просто находкой для современного проекта, чувствительного к человеческой памяти и истории места. Но именно сейчас к 80-летию юбилея Победы в Москве это героическое наследие было уничтожено. Вместо этого нам обещают «зону торговли и общепита», которых конечно же не хватает в парке, и некий многофункциональный зал.

Всё решено без общественной дискуссии, как будто в Москве нет сообщества, которое чиновники считали бы достойным участия в обсуждении. До сегодняшних новостей предлагалось несколько проектов, все они предусматривали сохранение здания. Одним из вариантов была синематека от архитектора Дэвида Чипперфилда, предложенная Музеем «Гараж», офис которого находился в отреставрированной части здания.

Показательно, что опубликованная часть проекта отражает только его внешнюю вау-сторону, где всё очень сверкает и блестит, а на похорошевших деревьях цветут розы. Вероятно, авторы картинки — бюро Wowhaus. Не очень понятно, почему вялое подражание Центру Помпиду (проект Ричарда Роджерса, Ренцо Пьяно и др. 1977 г.) преподносится как «сохранение архитектуры конструктивизма». Что будет внутри, непонятно, а некоторые медиа, не разобравшись, даже написали, что здание сохранят.



group-telegram.com/center1931/781
Create:
Last Update:

Прощай, Лисицкий. Здание управления Парка Горького, про историю которого мы писали, к сожалению, похоже всё.

Начался снос и рассылка пресс-релиза про «новое общественное пространство».

Аргументы мэрии за снос: мешает проходу граждан к Крымской набережной и забота о безопасности жизни и здоровья. Оказалось, что здание стоит на берегу, который может размыть Москва-река, а также, что в него попала авиабомба в 1942.

Примечательно, что здания, пострадавшие во время Великой Отечественной войны, всегда считались домами-героями, реставрировались, в том числе, из состояния полу-руины, таких немало в Петербурге. Совсем небольшая повреждённая часть здания управления Парка, которая сохранялась как рана времён войны, была уникальным памятником для города. Она могла быть законсервирована и стала бы просто находкой для современного проекта, чувствительного к человеческой памяти и истории места. Но именно сейчас к 80-летию юбилея Победы в Москве это героическое наследие было уничтожено. Вместо этого нам обещают «зону торговли и общепита», которых конечно же не хватает в парке, и некий многофункциональный зал.

Всё решено без общественной дискуссии, как будто в Москве нет сообщества, которое чиновники считали бы достойным участия в обсуждении. До сегодняшних новостей предлагалось несколько проектов, все они предусматривали сохранение здания. Одним из вариантов была синематека от архитектора Дэвида Чипперфилда, предложенная Музеем «Гараж», офис которого находился в отреставрированной части здания.

Показательно, что опубликованная часть проекта отражает только его внешнюю вау-сторону, где всё очень сверкает и блестит, а на похорошевших деревьях цветут розы. Вероятно, авторы картинки — бюро Wowhaus. Не очень понятно, почему вялое подражание Центру Помпиду (проект Ричарда Роджерса, Ренцо Пьяно и др. 1977 г.) преподносится как «сохранение архитектуры конструктивизма». Что будет внутри, непонятно, а некоторые медиа, не разобравшись, даже написали, что здание сохранят.

BY 1931.center







Share with your friend now:
group-telegram.com/center1931/781

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye


Telegram 1931.center
FROM American