Telegram Group & Telegram Channel
​​Научные публикации: чем больше, тем лучше?

Вопрос: Китай стал одним из мировых лидеров по количеству научных публикаций. А насколько высокое качество этих публикаций и действительно ли они двигают науку и технику вперед? Тот же вопрос про патенты.

Отвечает Игорь Денисов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, заместитель главного редактора журнала «Российское китаеведение».

По числу публикаций в ведущих международных журналах Китай, действительно, опережает США и Европу. Но количественные показатели не всегда означают высокое качество.

Один из ключевых индикаторов качества научных работ — индекс цитируемости. Здесь Китай показывает сильные результаты в физике, инженерии, материаловедении и информационных технологиях. Он не только догнал, но и по ряду прорывных технологий обогнал ведущие страны.

Между тем в гуманитарной сфере и некоторых прикладных науках Китай пока отстает.

Есть также проблемы, связанные с давлением на исследователей публиковать большое количество статей, потому что в Китае система поощрений для ученых и университетов более ориентирована на количество, чем на качество публикаций. На этом строится и система грантов. К сожалению, это приводит к валу статей низкого качества или сомнительной научной ценности. Бывают и случаи плагиата, недобросовестного рецензирования или просто покупки авторства.

В 2023 произошел скандал, когда крупное научное издательство Hindawi отозвало более 8000 научных статей, в написании которых участвовали китайские авторы. Это стало самым большим количеством отозванных мошеннических публикаций за один год. В Китае провели свое расследование и выяснили, что десятки ученых прибегали к помощи посредников, которые за деньги (от $600 до $5500) обеспечивали им публикации в международных научных журналах через фальсифицированные рецензии. После этого Государственный фонд естественных наук Китая (NSFC) лишил финансирования ряда исследователей, чьи статьи были отозваны, а также ужесточил правила грантовой поддержки, чтобы избежать подобных случаев в будущем.

Что касается патентов, то в последние годы их количество в Китае значительно выросло, и страна вышла на первое место по поданным патентным заявкам в мире. Это стало возможным, в первую очередь, благодаря государственной поддержке.

В сфере патентов ситуация схожа с научными публикациями. Хотя количество патентов велико, значительная часть из них не приводит к реальным инновациям, которые меняют технологическую отрасль или коммерциализируются. Многие патенты могут быть поданы в рамках формальных показателей «эффективности», а не из-за появления реальной прорывной технологии.

Тем не менее в таких областях, как телекоммуникации (например, 5G), искусственный интеллект, возобновляемые источники энергии и новые материалы, Китай стал источником действительно значимых инноваций. Многие китайские компании, такие как Huawei и Tencent, активно регистрируют международные патенты, и их технологии действительно оказывают значительное влияние на мировой рынок.

Читайте материалы Игоря Денисова в журнале «Российское китаеведение». Например, вот его статья о технологическом сдерживании Китая американцами. А еще он публикуется в других изданиях, в том числе по тематике Тайваня, китайского восприятия «американоцентричного» мира и по теме китайской стратегии в области больших данных.



group-telegram.com/chinaposter/2564
Create:
Last Update:

​​Научные публикации: чем больше, тем лучше?

Вопрос: Китай стал одним из мировых лидеров по количеству научных публикаций. А насколько высокое качество этих публикаций и действительно ли они двигают науку и технику вперед? Тот же вопрос про патенты.

Отвечает Игорь Денисов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, заместитель главного редактора журнала «Российское китаеведение».

По числу публикаций в ведущих международных журналах Китай, действительно, опережает США и Европу. Но количественные показатели не всегда означают высокое качество.

Один из ключевых индикаторов качества научных работ — индекс цитируемости. Здесь Китай показывает сильные результаты в физике, инженерии, материаловедении и информационных технологиях. Он не только догнал, но и по ряду прорывных технологий обогнал ведущие страны.

Между тем в гуманитарной сфере и некоторых прикладных науках Китай пока отстает.

Есть также проблемы, связанные с давлением на исследователей публиковать большое количество статей, потому что в Китае система поощрений для ученых и университетов более ориентирована на количество, чем на качество публикаций. На этом строится и система грантов. К сожалению, это приводит к валу статей низкого качества или сомнительной научной ценности. Бывают и случаи плагиата, недобросовестного рецензирования или просто покупки авторства.

В 2023 произошел скандал, когда крупное научное издательство Hindawi отозвало более 8000 научных статей, в написании которых участвовали китайские авторы. Это стало самым большим количеством отозванных мошеннических публикаций за один год. В Китае провели свое расследование и выяснили, что десятки ученых прибегали к помощи посредников, которые за деньги (от $600 до $5500) обеспечивали им публикации в международных научных журналах через фальсифицированные рецензии. После этого Государственный фонд естественных наук Китая (NSFC) лишил финансирования ряда исследователей, чьи статьи были отозваны, а также ужесточил правила грантовой поддержки, чтобы избежать подобных случаев в будущем.

Что касается патентов, то в последние годы их количество в Китае значительно выросло, и страна вышла на первое место по поданным патентным заявкам в мире. Это стало возможным, в первую очередь, благодаря государственной поддержке.

В сфере патентов ситуация схожа с научными публикациями. Хотя количество патентов велико, значительная часть из них не приводит к реальным инновациям, которые меняют технологическую отрасль или коммерциализируются. Многие патенты могут быть поданы в рамках формальных показателей «эффективности», а не из-за появления реальной прорывной технологии.

Тем не менее в таких областях, как телекоммуникации (например, 5G), искусственный интеллект, возобновляемые источники энергии и новые материалы, Китай стал источником действительно значимых инноваций. Многие китайские компании, такие как Huawei и Tencent, активно регистрируют международные патенты, и их технологии действительно оказывают значительное влияние на мировой рынок.

Читайте материалы Игоря Денисова в журнале «Российское китаеведение». Например, вот его статья о технологическом сдерживании Китая американцами. А еще он публикуется в других изданиях, в том числе по тематике Тайваня, китайского восприятия «американоцентричного» мира и по теме китайской стратегии в области больших данных.

BY Китайский плакат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chinaposter/2564

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ye


Telegram Китайский плакат
FROM American