18 сел Забайкалья могут остаться без электроэнергии в 2025 году: «ЭСК Сибири» с 1 января перестанет обслуживать дизельные станции. В МинЖКХ ищут новую обслуживающую компанию.
В 2020 году Забайкалье и «ЭСК Сибири» заключили концессионное соглашение. К 2022 году в 19 отдаленных селах в Тунгокоченском, Тунгиро-Олёкминском, Кыринском, Газимуро-Заводском и других районах Забайкалья должны были построить солнечные электростанции вместо дизельных генераторов.
Одну построили в селе Средней Олёкме, но не запустили: в декабре 2023 года суд признал концессию не действительной. «ЭСК Сибири» потребовала от властей больше 152 миллионов рублей за ремонт объектов в селах, в ответ Минфин Забайкалья отправило иск о признании сделки ничтожной.
«ЭСК Сибири» обслуживало станции и после за счет целевой субсидии из-за социальной значимости этой работы. Но, по данным компании, финансов едва хватило. Компании отказали в утверждении тарифа на 2025 год, поэтому энергетики не смогут продолжить работу.
В МинкЖКХ обсуждают сотрудничество с группой компаний «Хевел», которая может заменить «ЭСК Сибири».
18 сел Забайкалья могут остаться без электроэнергии в 2025 году: «ЭСК Сибири» с 1 января перестанет обслуживать дизельные станции. В МинЖКХ ищут новую обслуживающую компанию.
В 2020 году Забайкалье и «ЭСК Сибири» заключили концессионное соглашение. К 2022 году в 19 отдаленных селах в Тунгокоченском, Тунгиро-Олёкминском, Кыринском, Газимуро-Заводском и других районах Забайкалья должны были построить солнечные электростанции вместо дизельных генераторов.
Одну построили в селе Средней Олёкме, но не запустили: в декабре 2023 года суд признал концессию не действительной. «ЭСК Сибири» потребовала от властей больше 152 миллионов рублей за ремонт объектов в селах, в ответ Минфин Забайкалья отправило иск о признании сделки ничтожной.
«ЭСК Сибири» обслуживало станции и после за счет целевой субсидии из-за социальной значимости этой работы. Но, по данным компании, финансов едва хватило. Компании отказали в утверждении тарифа на 2025 год, поэтому энергетики не смогут продолжить работу.
В МинкЖКХ обсуждают сотрудничество с группой компаний «Хевел», которая может заменить «ЭСК Сибири».
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye
