Совмещённые дорожные знаки и другие изменения в ГОСТ помогут улучшить навигацию на улицах
25 декабря в ГОСТ 52289 внесли поправки по сокращению и совмещению дорожных знаков, а также ряд других изменений в ГОСТ 52290, которые должны снизить визуальный шум и улучшить навигацию на дороге. К примеру, в столице уберут 55 тыс. дорожных знаков, которые путают водителей.
В новые поправки вошли: ⏺️Совмещение знаков парковки с обозначением способа постановки машины в знак 6.4 «Парковка (парковочное место)». ⏺️Объединение знаков скорости и искусственных неровностей в новый знак 6.2.1 «Рекомендуемая скорость при проезде искусственной неровности». ⏺️Возможность не применять жёлтые рамки для знаков. ⏺️Исключение или вертикальное положение знака «Стоп-линия». ⏺️Возможность не устанавливать на пешеходных переходах дублирующий знак «Пешеходный переход». ⏺️Уменьшение длины зон для перестроения. ⏺️Возможность не устанавливать пешеходные ограждения. ⏺️Исключение знака «Конец главной дороги» при определённых условиях. ⏺️Возможность не устанавливать предварительные знаки «Направления движения по полосе».
Более подробно с изменениями и нововведениями в ГОСТ 52289 можно ознакомиться в нашем своде от экспертов Центра компетенций «СпецДорПроекта».
Совмещённые дорожные знаки и другие изменения в ГОСТ помогут улучшить навигацию на улицах
25 декабря в ГОСТ 52289 внесли поправки по сокращению и совмещению дорожных знаков, а также ряд других изменений в ГОСТ 52290, которые должны снизить визуальный шум и улучшить навигацию на дороге. К примеру, в столице уберут 55 тыс. дорожных знаков, которые путают водителей.
В новые поправки вошли: ⏺️Совмещение знаков парковки с обозначением способа постановки машины в знак 6.4 «Парковка (парковочное место)». ⏺️Объединение знаков скорости и искусственных неровностей в новый знак 6.2.1 «Рекомендуемая скорость при проезде искусственной неровности». ⏺️Возможность не применять жёлтые рамки для знаков. ⏺️Исключение или вертикальное положение знака «Стоп-линия». ⏺️Возможность не устанавливать на пешеходных переходах дублирующий знак «Пешеходный переход». ⏺️Уменьшение длины зон для перестроения. ⏺️Возможность не устанавливать пешеходные ограждения. ⏺️Исключение знака «Конец главной дороги» при определённых условиях. ⏺️Возможность не устанавливать предварительные знаки «Направления движения по полосе».
Более подробно с изменениями и нововведениями в ГОСТ 52289 можно ознакомиться в нашем своде от экспертов Центра компетенций «СпецДорПроекта».
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
