Telegram Group & Telegram Channel
📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚

Представляя на торги копию лицензии на бумажном носителе сам участник торгов должен удостовериться в корректном содержании публичного реестра лицензий

⚖️ Заказчик оспорил решение антимонопольного органа, признавшего незаконным отклонение заявки участника закупки по причине отсутствия у него лицензии на транспортирование вида отходов, входящее в предмет закупки.

Участник торгов представил бумажную копию лицензии от 21.04.2020, однако комиссия заказчика установила по данным публичного реестра лицензий, ведение которого обязательно с 01.01.2021 в силу изменений в законодательстве о лицензировании, что лицензия, выданная данному обществу, отсутствует. Это и послужило причиной отклонения его заявки на участие в торгах.

📌 Суд первой инстанции пришёл к выводу о законности вынесенного решения, в связи с чем в удовлетворении требований отказал.

*При этом судом установлено - отсутствие информации в реестре лицензий обусловлено технической ошибкой при внесении соответствующих данных.

📌 Апелляционная коллегия пришла к выводу о наличии у заказчика достаточных оснований для вывода о несоответствии общества требованиям, предъявляемым к участникам аукциона, в связи с чем заявка данного участника правомерно отклонена на основании пункта 3 части 12 Закона о контрактной системе.

❗️Суд апелляционной инстанции указал на действие принципа публичной достоверности государственного реестра лицензий, признав правомерность обращения заказчика к публичному и открытому реестру лицензий в целях проверки наличия у участника торгов требуемой лицензии и право руководствоваться такими сведениями при проведении закупки.

❗️В свою очередь, сам участник, предоставляя лицензию на бумажном носителе, должен проверить её на соответствие сведениям, поэтому несёт риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных некорректным содержанием такого реестра.

📌 Суд округа согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

🔖 постановление 21 ААС от 03.06.2024 по делу А83-22979/2023

🔖 постановление АС ЦО от 01.08.2024 по делу А83-22979/2023

#РубрикаИнтересныхДел21ААС



group-telegram.com/court_21aas/262
Create:
Last Update:

📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚

Представляя на торги копию лицензии на бумажном носителе сам участник торгов должен удостовериться в корректном содержании публичного реестра лицензий

⚖️ Заказчик оспорил решение антимонопольного органа, признавшего незаконным отклонение заявки участника закупки по причине отсутствия у него лицензии на транспортирование вида отходов, входящее в предмет закупки.

Участник торгов представил бумажную копию лицензии от 21.04.2020, однако комиссия заказчика установила по данным публичного реестра лицензий, ведение которого обязательно с 01.01.2021 в силу изменений в законодательстве о лицензировании, что лицензия, выданная данному обществу, отсутствует. Это и послужило причиной отклонения его заявки на участие в торгах.

📌 Суд первой инстанции пришёл к выводу о законности вынесенного решения, в связи с чем в удовлетворении требований отказал.

*При этом судом установлено - отсутствие информации в реестре лицензий обусловлено технической ошибкой при внесении соответствующих данных.

📌 Апелляционная коллегия пришла к выводу о наличии у заказчика достаточных оснований для вывода о несоответствии общества требованиям, предъявляемым к участникам аукциона, в связи с чем заявка данного участника правомерно отклонена на основании пункта 3 части 12 Закона о контрактной системе.

❗️Суд апелляционной инстанции указал на действие принципа публичной достоверности государственного реестра лицензий, признав правомерность обращения заказчика к публичному и открытому реестру лицензий в целях проверки наличия у участника торгов требуемой лицензии и право руководствоваться такими сведениями при проведении закупки.

❗️В свою очередь, сам участник, предоставляя лицензию на бумажном носителе, должен проверить её на соответствие сведениям, поэтому несёт риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных некорректным содержанием такого реестра.

📌 Суд округа согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

🔖 постановление 21 ААС от 03.06.2024 по делу А83-22979/2023

🔖 постановление АС ЦО от 01.08.2024 по делу А83-22979/2023

#РубрикаИнтересныхДел21ААС

BY Двадцать первый арбитражный апелляционный суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/court_21aas/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ye


Telegram Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
FROM American