Notice: file_put_contents(): Write of 4342 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12534 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Преступная Россия | Telegram Webview: crimerussia_info/170095 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ВЧК-ГПУ
За несколько дней до боя курантов Генпрокуратура выиграла иск, которым на баланс госучреждения - ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России вернули весомый актив - компанию «Протасово МГ». Последней принадлежал весомый земельный "банк". Также ООО «Протасово МГ» принадлежало 94,85% в компании "Славино" (разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина, уставный капитал - 217,5 млн рублей).

Суд признал недействительным аукцион от 19 апреля 2024 года по продаже 100% доли в уставном капитале ООО «Протасово МГ» и последующий договор купли-продажи с ООО СЗ «Стройкомкраснодар».

Прокурор назвал сделку незаконным выводом имущества ООО «Протасово МГ» и ООО «Славино», уточняя, что активы ФГАУ начали отчуждать еще с 2016 года. То есть дочерним фирмам начали передавать в качестве вкладов в уставные капиталы ликвидное имущество. До апреля 2024 года имущественный комплекс ООО «Протасово МГ» состоял из 11 земельных участков в Мытищинском районе Московской области общей площадью 30,5 га общей стоимостью свыше 300 млн рублей. ООО «Славино» владело 12 участками общей площадью 118 га, общей стоимостью свыше 206 млн рублей.

Как отмечается в материалах суда, директор государственного медцентра Д.Г. Арсютов под предлогом вывода непрофильных активов в конце февраля 2024 года без согласия собственника – Российской Федерации в лице Минздрава России и Росимущества принял решение об отчуждении доли в ООО «Протасово МГ» в частную собственность. Для того, чтобы действия имели видимость законности, была проведена оценка и формальным условием торгов установлен запрет на участие в них аффилированных лиц.

Оценщиком было некое ООО «Оценочная компания «Бизнес-Консалт», про которое прокурор прямо указал, что оно не являлось независимым и беспристрастным. В 2021 году этот же оценщик уже оказывал аналогичные услуги ООО «СпецстройКубань» (ООО «ССК») и установил цену доли в размере 86,9 млн. рублей

Дальше - больше.

Несмотря на прямой запрет, к торгам допустили двух аффилированных лиц – ООО «СЗ «Стройкомкраснодар» и индивидуального предпринимателя Еприкяна О.А. Конечный бенефициар обоих - холдинг ООО «СпецстройКубань» (ООО «ССК»).

То есть и сами торги были с нарушением закона (собственник не давал согласия) и стоимость актива была существенно занижена. Фактически при участие главы госучреждения с баланса государства пытались вывести 23 участка общей площадью 148,5 га стоимостью 506 млн рублей, продав за 83,6 млн рублей.

Напомню, контролирующим владельцем ООО СЗ «Стройкомкраснодар» был Индоян Людвиг Акопович (80% доли).

18 ноября 2024 года Индоян, видимо, чтобы не светить своего босса, вышел из числа владельцев СЗ. Как раз в эти дни был подан иск Генпрокуратуры.

Индоян близок к владельцу ООО "Группа компаний "АВА" Вагану Арутюняну. Олигарх Арутюнян активно осваивает Кубань. Он связан с семейством кубанского депутата Анны Невзоровой, чей муж был советником мэра Сочи.
Помимо этого, у Индояна есть точки пересечения с родней бывшего министра сельского хозяйства РФ и экс-губернатора Александра Ткачева .

Ну что ж, ждём уголовного дела, как минимум, по действиям Арсютова.



group-telegram.com/crimerussia_info/170095
Create:
Last Update:

За несколько дней до боя курантов Генпрокуратура выиграла иск, которым на баланс госучреждения - ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России вернули весомый актив - компанию «Протасово МГ». Последней принадлежал весомый земельный "банк". Также ООО «Протасово МГ» принадлежало 94,85% в компании "Славино" (разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина, уставный капитал - 217,5 млн рублей).

Суд признал недействительным аукцион от 19 апреля 2024 года по продаже 100% доли в уставном капитале ООО «Протасово МГ» и последующий договор купли-продажи с ООО СЗ «Стройкомкраснодар».

Прокурор назвал сделку незаконным выводом имущества ООО «Протасово МГ» и ООО «Славино», уточняя, что активы ФГАУ начали отчуждать еще с 2016 года. То есть дочерним фирмам начали передавать в качестве вкладов в уставные капиталы ликвидное имущество. До апреля 2024 года имущественный комплекс ООО «Протасово МГ» состоял из 11 земельных участков в Мытищинском районе Московской области общей площадью 30,5 га общей стоимостью свыше 300 млн рублей. ООО «Славино» владело 12 участками общей площадью 118 га, общей стоимостью свыше 206 млн рублей.

Как отмечается в материалах суда, директор государственного медцентра Д.Г. Арсютов под предлогом вывода непрофильных активов в конце февраля 2024 года без согласия собственника – Российской Федерации в лице Минздрава России и Росимущества принял решение об отчуждении доли в ООО «Протасово МГ» в частную собственность. Для того, чтобы действия имели видимость законности, была проведена оценка и формальным условием торгов установлен запрет на участие в них аффилированных лиц.

Оценщиком было некое ООО «Оценочная компания «Бизнес-Консалт», про которое прокурор прямо указал, что оно не являлось независимым и беспристрастным. В 2021 году этот же оценщик уже оказывал аналогичные услуги ООО «СпецстройКубань» (ООО «ССК») и установил цену доли в размере 86,9 млн. рублей

Дальше - больше.

Несмотря на прямой запрет, к торгам допустили двух аффилированных лиц – ООО «СЗ «Стройкомкраснодар» и индивидуального предпринимателя Еприкяна О.А. Конечный бенефициар обоих - холдинг ООО «СпецстройКубань» (ООО «ССК»).

То есть и сами торги были с нарушением закона (собственник не давал согласия) и стоимость актива была существенно занижена. Фактически при участие главы госучреждения с баланса государства пытались вывести 23 участка общей площадью 148,5 га стоимостью 506 млн рублей, продав за 83,6 млн рублей.

Напомню, контролирующим владельцем ООО СЗ «Стройкомкраснодар» был Индоян Людвиг Акопович (80% доли).

18 ноября 2024 года Индоян, видимо, чтобы не светить своего босса, вышел из числа владельцев СЗ. Как раз в эти дни был подан иск Генпрокуратуры.

Индоян близок к владельцу ООО "Группа компаний "АВА" Вагану Арутюняну. Олигарх Арутюнян активно осваивает Кубань. Он связан с семейством кубанского депутата Анны Невзоровой, чей муж был советником мэра Сочи.
Помимо этого, у Индояна есть точки пересечения с родней бывшего министра сельского хозяйства РФ и экс-губернатора Александра Ткачева .

Ну что ж, ждём уголовного дела, как минимум, по действиям Арсютова.

BY Преступная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/crimerussia_info/170095

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ye


Telegram Преступная Россия
FROM American