Сегодня многие политические и околополитические каналы перемывали косточки найденному на съезде партии Единая Россия Дмитрию Медведеву. Но это не единственная упавшая звезда из времен тихого благополучия в российском информационном поле. Вынужденный покинуть страну политик Дмитрий Гудков обратился к бизнес-омбудсмену Борису Титову по поводу возбужденного в отношение его тёти Ирины Ермиловой уголовного дела о задолженности по аренде подвала. Результат довольно предсказуемый. Почему? Всмомните Список Титова. Чем дело кончилось? А ведь это был знаковый, имиджевый проект. Не только с точки зрения имиджа Титова как политика, но и с точки зрения имиджа всей политической системы. Политического веса и возможности повлиять на лубянских старцев, монополизировавших внутреннюю политику, Борис Юрьевич имеет не больше, чем обнуленный состав СПЧ. И самое полезное для таких игроков в нынешней ситуации - ничего не делать, чтобы сохранять вид хоть какой-то значимости.
Сегодня многие политические и околополитические каналы перемывали косточки найденному на съезде партии Единая Россия Дмитрию Медведеву. Но это не единственная упавшая звезда из времен тихого благополучия в российском информационном поле. Вынужденный покинуть страну политик Дмитрий Гудков обратился к бизнес-омбудсмену Борису Титову по поводу возбужденного в отношение его тёти Ирины Ермиловой уголовного дела о задолженности по аренде подвала. Результат довольно предсказуемый. Почему? Всмомните Список Титова. Чем дело кончилось? А ведь это был знаковый, имиджевый проект. Не только с точки зрения имиджа Титова как политика, но и с точки зрения имиджа всей политической системы. Политического веса и возможности повлиять на лубянских старцев, монополизировавших внутреннюю политику, Борис Юрьевич имеет не больше, чем обнуленный состав СПЧ. И самое полезное для таких игроков в нынешней ситуации - ничего не делать, чтобы сохранять вид хоть какой-то значимости.
BY Катарсис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ye
