Telegram Group & Telegram Channel
Австралийские угрозы

В пятницу Австралийская федеральная полиция опубликовала заявление по утечке данных клиентов Medibank, крупнейшего медицинского страховщика страны (утечка произошла в октябре и затронула данные более 9 млн клиентов, а также, видимо, работников компании; Medibank принял решение не платить выкуп злоумышленникам).

Согласно заявлению, австралийцы убеждены, что ответственные за утечку (не названные по имени) находятся в России. Правительство обратилось в Интерпол, а также проводит некие мероприятия (covert measures). Также федеральная полиция заявила, что проведёт переговоры с российскими правоохранительными органами по поводу подозреваемых лиц.

На заявление в тот же день отреагировало посольство России и обратило внимание, что федеральная полиция объявила о нахождении злоумышленников в России, даже не связавших предварительно с российской стороной (что, согласно ооновским кибернормам, справедливо, если вспоминать про доклады РГОС и ГПЭ, согласно которым странам при атрибуции нужно учитывать всю информацию, в том числе от государства, откуда могла исходить вредоносная активность). Однако в целом реакция дипломатов была неконфронтационной, они призвали Австралию связаться с российскими правоохранителями.

А в субботу правительство Австралии, ссылаясь на утечки Medibank и провайдера Optus, объявило о создании оперативного управления (permanent standing operation), которое будет расследовать деятельность киберпреступников, прежде всего вымогателей, а при необходимости и нарушать её. Это управление будет создано федеральной полицией и Австралийским управлением радиотехнической разведки (Australian Signals Directorate, ASD). Фактически новая структура получит мандат на проведение киберопераций против преступных группировок. В 2020 году ASD уже сообщала о проведении наступательных действий против хакеров, также этим занимаются США, Великобритания, Нидерланды. В частности, можно вспомнить историю с взломом REvil правоохранительными органами США и их союзников. Теперь в Австралии это будет не ситуативная задача, а постоянная миссия нового оперативного управления, в котором будут задействованы около 100 офицеров.

Австралийскому примеру могут последовать и другие страны, прежде всего из Five Eyes. Однако, хотя взлом хакеров может быть привлекательным инструментом для борьбы с киберпреступниками, с международно-правовой точки зрения эта практика остаётся более чем проблематичной и создаёт дополнительные риски военно-политического характера.



group-telegram.com/cyberguerre/801
Create:
Last Update:

Австралийские угрозы

В пятницу Австралийская федеральная полиция опубликовала заявление по утечке данных клиентов Medibank, крупнейшего медицинского страховщика страны (утечка произошла в октябре и затронула данные более 9 млн клиентов, а также, видимо, работников компании; Medibank принял решение не платить выкуп злоумышленникам).

Согласно заявлению, австралийцы убеждены, что ответственные за утечку (не названные по имени) находятся в России. Правительство обратилось в Интерпол, а также проводит некие мероприятия (covert measures). Также федеральная полиция заявила, что проведёт переговоры с российскими правоохранительными органами по поводу подозреваемых лиц.

На заявление в тот же день отреагировало посольство России и обратило внимание, что федеральная полиция объявила о нахождении злоумышленников в России, даже не связавших предварительно с российской стороной (что, согласно ооновским кибернормам, справедливо, если вспоминать про доклады РГОС и ГПЭ, согласно которым странам при атрибуции нужно учитывать всю информацию, в том числе от государства, откуда могла исходить вредоносная активность). Однако в целом реакция дипломатов была неконфронтационной, они призвали Австралию связаться с российскими правоохранителями.

А в субботу правительство Австралии, ссылаясь на утечки Medibank и провайдера Optus, объявило о создании оперативного управления (permanent standing operation), которое будет расследовать деятельность киберпреступников, прежде всего вымогателей, а при необходимости и нарушать её. Это управление будет создано федеральной полицией и Австралийским управлением радиотехнической разведки (Australian Signals Directorate, ASD). Фактически новая структура получит мандат на проведение киберопераций против преступных группировок. В 2020 году ASD уже сообщала о проведении наступательных действий против хакеров, также этим занимаются США, Великобритания, Нидерланды. В частности, можно вспомнить историю с взломом REvil правоохранительными органами США и их союзников. Теперь в Австралии это будет не ситуативная задача, а постоянная миссия нового оперативного управления, в котором будут задействованы около 100 офицеров.

Австралийскому примеру могут последовать и другие страны, прежде всего из Five Eyes. Однако, хотя взлом хакеров может быть привлекательным инструментом для борьбы с киберпреступниками, с международно-правовой точки зрения эта практика остаётся более чем проблематичной и создаёт дополнительные риски военно-политического характера.

BY Кибервойна




Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberguerre/801

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ye


Telegram Кибервойна
FROM American