И снова о том, как современные LLM увеличивают разницу между экспертами и новичками
Уже давно идут бурные обсуждения того, что благодаря LLM разница между сеньорами и джунами всё растёт и растёт - ибо опытные люди знают что и как спросить, могут поймать ошибки, могут подтолкнуть ботов в нужную сторону.
Сегодня я наткнулся на тредик на реддите. Автор жалуется, что o1 pro (который за 200$) бесполезен для написания кода.
Самый топовый ответ - "Type out a very detailed document that explains exactly what you want from your code - it could be several pages in length. Then feed that whole document into o1-pro and just let it do its thing. Afterwards, you can switch to 4o if you want to do minor adjustments using Canvas."
То есть предлагается написать полноценное детальное техзадание, которое бот сможет выполнить по шагам. В том, насколько такое вообще работает я не уверен - не пробовал. Но если это действительно так, то это, опять же лишь "упрощает" работу сеньоров. Написать качественное детальное тз - это серьёзная задача, не все это могут.
Интересно наблюдать за тем, как индустрия безумно быстро двигается в некоторых направлениях.
И снова о том, как современные LLM увеличивают разницу между экспертами и новичками
Уже давно идут бурные обсуждения того, что благодаря LLM разница между сеньорами и джунами всё растёт и растёт - ибо опытные люди знают что и как спросить, могут поймать ошибки, могут подтолкнуть ботов в нужную сторону.
Сегодня я наткнулся на тредик на реддите. Автор жалуется, что o1 pro (который за 200$) бесполезен для написания кода.
Самый топовый ответ - "Type out a very detailed document that explains exactly what you want from your code - it could be several pages in length. Then feed that whole document into o1-pro and just let it do its thing. Afterwards, you can switch to 4o if you want to do minor adjustments using Canvas."
То есть предлагается написать полноценное детальное техзадание, которое бот сможет выполнить по шагам. В том, насколько такое вообще работает я не уверен - не пробовал. Но если это действительно так, то это, опять же лишь "упрощает" работу сеньоров. Написать качественное детальное тз - это серьёзная задача, не все это могут.
Интересно наблюдать за тем, как индустрия безумно быстро двигается в некоторых направлениях.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ye
