Telegram Group & Telegram Channel
Под налог на вклады подпадут доходы по ним от 190 тысяч рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Предположение о том, что повышение ключевой ставки может негативно повлиять на вкладчиков, мне кажется не совсем корректным. Наоборот, повышение ставки до 19% годовых означает, что налогооблагаемая база уменьшится, так как теперь из-под налогов выводится доход в 190 000 рублей (раньше это были 180 000, а ранее – 170 000 и даже 160 000 рублей). И поскольку не облагаемая налогом база увеличивается, мы получим снижение поступления в бюджет.

Большинство вкладов суммой до миллиона рублей включительно будут безналоговыми. Насколько велика доля таких индивидуальных вкладов у одного человека, трудно сказать. Повлияет ли происходящее на поведение вкладчиков? Думаю, нет. По летним данным Центрального банка, прирост вкладов на две трети был обеспечен капитализацией процентов. То есть люди просто не забирают проценты и не направляют их на текущее потребление – их вклады становятся уже долгосрочными.

Это ведет к дальнейшему увеличению суммы вкладов. Повлияет ли это на количество вкладчиков? Не думаю. Налоги – это вмененная обязанность, от нее никуда не денешься. Даже если у человека процентный доход превышает 190 000 рублей, платить ему будет нужно и все равно какая-то часть дохода у него останется.

По структуре вкладов ясности нет, тут социологических исследования показывают противоречивую картину. С одной стороны, публикуются данные о том, что средний вклад в Москве на семью – 3,2 миллиона рублей. С другой стороны, социологические данные показывают, что значительная часть населения вообще не имеет вкладов, а не менее значительная часть имеет вклады, которые позволили бы им продержаться 3-4 месяца. То есть тут картина неоднозначная. Ясно лишь, что основной налоговый доход в бюджет по этой статье будет обеспечен именно крупными вкладами.

Но если доход по вкладам превысит 2,4 миллиона рублей, то с этой суммы надо будет платить уже повышенный налог – насколько я помню, 15%, а не 13%. Впрочем, едва ли это как-то скажется на количестве и сумме вкладов – они будут продолжать расти, и за счет именно больших вкладов. Потому что класть на срочный вклад суммы в 20 000 – 30 000 рублей большого смысла нет, доходность их маленькая.

Кто-то, конечно же, может и такие деньги положить, но для маленьких сумм сейчас интенсивно используются накопительные счета. Ставка там гораздо ниже, чем по срочным вкладам, но так у человека деньги всегда в его распоряжении, да и пополнять счет легко. К тому же у банков есть бонусные программы по накопительным счетам, предусматривающие, что при платежах с этого счета свыше какой то суммы процентная ставка для клиента увеличивается.

Я думаю, что сейчас небольшие вклады будут постепенно перетекать на накопительные счета, а крупные останутся в срочных вкладах. Тем более, что сейчас есть действительно интересные предложения – например, трехлетний вклад под 20% годовых. Если кто-то считает, что рано или поздно процентная ставка начнет снижаться, 20% годовых на 3 года – это привлекательный вариант.

🎓 Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва



group-telegram.com/davydovopinion/15848
Create:
Last Update:

Под налог на вклады подпадут доходы по ним от 190 тысяч рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Предположение о том, что повышение ключевой ставки может негативно повлиять на вкладчиков, мне кажется не совсем корректным. Наоборот, повышение ставки до 19% годовых означает, что налогооблагаемая база уменьшится, так как теперь из-под налогов выводится доход в 190 000 рублей (раньше это были 180 000, а ранее – 170 000 и даже 160 000 рублей). И поскольку не облагаемая налогом база увеличивается, мы получим снижение поступления в бюджет.

Большинство вкладов суммой до миллиона рублей включительно будут безналоговыми. Насколько велика доля таких индивидуальных вкладов у одного человека, трудно сказать. Повлияет ли происходящее на поведение вкладчиков? Думаю, нет. По летним данным Центрального банка, прирост вкладов на две трети был обеспечен капитализацией процентов. То есть люди просто не забирают проценты и не направляют их на текущее потребление – их вклады становятся уже долгосрочными.

Это ведет к дальнейшему увеличению суммы вкладов. Повлияет ли это на количество вкладчиков? Не думаю. Налоги – это вмененная обязанность, от нее никуда не денешься. Даже если у человека процентный доход превышает 190 000 рублей, платить ему будет нужно и все равно какая-то часть дохода у него останется.

По структуре вкладов ясности нет, тут социологических исследования показывают противоречивую картину. С одной стороны, публикуются данные о том, что средний вклад в Москве на семью – 3,2 миллиона рублей. С другой стороны, социологические данные показывают, что значительная часть населения вообще не имеет вкладов, а не менее значительная часть имеет вклады, которые позволили бы им продержаться 3-4 месяца. То есть тут картина неоднозначная. Ясно лишь, что основной налоговый доход в бюджет по этой статье будет обеспечен именно крупными вкладами.

Но если доход по вкладам превысит 2,4 миллиона рублей, то с этой суммы надо будет платить уже повышенный налог – насколько я помню, 15%, а не 13%. Впрочем, едва ли это как-то скажется на количестве и сумме вкладов – они будут продолжать расти, и за счет именно больших вкладов. Потому что класть на срочный вклад суммы в 20 000 – 30 000 рублей большого смысла нет, доходность их маленькая.

Кто-то, конечно же, может и такие деньги положить, но для маленьких сумм сейчас интенсивно используются накопительные счета. Ставка там гораздо ниже, чем по срочным вкладам, но так у человека деньги всегда в его распоряжении, да и пополнять счет легко. К тому же у банков есть бонусные программы по накопительным счетам, предусматривающие, что при платежах с этого счета свыше какой то суммы процентная ставка для клиента увеличивается.

Я думаю, что сейчас небольшие вклады будут постепенно перетекать на накопительные счета, а крупные останутся в срочных вкладах. Тем более, что сейчас есть действительно интересные предложения – например, трехлетний вклад под 20% годовых. Если кто-то считает, что рано или поздно процентная ставка начнет снижаться, 20% годовых на 3 года – это привлекательный вариант.

🎓 Эксперт: Александр Аршавский, кандидат экономических наук, доцент, г. Москва

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/15848

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American